臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度易字第6號
被 告 賈宜恩
上列被告因詐欺案件，本院裁定如下：
主 文
本院民國110 年10月7 日110 年度易字第6 號判決之原本及正本，關於附表所示原判決之記載，均更正如附表所示更正後之記載。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤， 而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第23 2 條規定，原審法院得以裁定更正或補充之，業經大法官會 議釋字第43號解釋在案。
二、查本院民國110 年10月7 日110 年度易字第6 號判決（下稱 原判決）之原本及正本，關於附表所示原判決之記載，有出 現贅載情形，並不影響全案情節與原裁定本旨，爰更正如主 文及附表所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
刑事第三庭 審判長法 官 蘇揚旭
法 官 施建榮
法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
┌──┬─────────────────────────────┐
│編號│原判決及更正後之記載 │
├──┼─────────────────────────────┤
│ １ │原判決第1 頁事實欄一，第一行「王聲輔」應予刪除。 │
├──┼─────────────────────────────┤
│ ２ │原判決第1 頁事實欄二，第二行「歐怡蘭等」應更正為「歐怡蘭」│
│ │。 │
└──┴─────────────────────────────┘