返還擔保金
臺灣彰化地方法院(民事),司聲字,110年度,383號
CHDV,110,司聲,383,20211111,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司聲字第383號
聲 請 人 功發工業股份有限公司

法定代理人 黃炎垤



上列聲請人與相對人拓其喬丹休閒股份有限公司、陳氏引擎股份
有限公司間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按被告為免為假執行而提供之擔保，係備供原告將來取得確 定勝訴判決，賠償原告因免為假執行所受之損害，該擔保物 除具有上述擔保功能外，如屬被告之財產，受擔保利益人之 原告自仍得以其他執行名義聲請就該擔保物強制執行。此際 ，應解為受擔保利益人已含有於強制執行債權範圍內拋棄對 該擔保物行使權利而同意供擔保人聲請返還擔保物之意思表 示。易言之，供擔保人既可因受擔保利益人之同意返還而聲 請返還擔保物，則執行法院即非無不得對該擔保物核發未附 條件之支付轉給命令或收取命令而逕對擔保物為強制執行之 餘地（最高法院100年度台抗字第790號民事裁定意旨參照） 。又執行法院依前揭說明而對該提存物核發未附條件之移轉 命令者，債權人即得持該移轉命令向提存所聲請領取提存物 ，毋須債權人先代位供擔保人聲請裁定返還提存物。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人拓其喬丹休閒股份有限公司 、陳氏引擎股份有限公司間請求遷讓房屋事件，相對人為免 為假執行，遂依鈞院民事判決，提供擔保金，並向鈞院提存 在案。茲因兩造間本案訴訟業經判決聲請人部分勝訴確定， 聲請人並持該確定判決為執行名義，聲請鈞院強制執行相對 人所提供前開擔保金其中之新臺幣（下同）4,313,637元部 分，經鈞院核發移轉命令在案。爰代位相對人聲請返還該擔 保金其中之4,313,637元部分等語。
三、查兩造間請求遷讓房屋事件，經本院107年度重訴字第93號 判決聲請人部分勝訴後，相對人為免為假執行，遂依前開判 決提供擔保金8,281,000元，並以本院108年度存字第841號 提存。次查，前開本案訴訟經臺灣高等法院臺中分院108年 度重上字第225號判決、最高法院110年度台上字第471號裁 定駁回相對人之上訴確定。聲請人即持該確定判決為執行名



義，聲請本院強制執行相對人所提供前開擔保金其中之4,31 3,637元部分，經本院110年度司執字第13440號就相對人所 提供前開擔保金其中之4,313,637元核發移轉命令等情，有 聲請人所提前開民事判決、提存書等件影本，並經本院調閱 前開執行卷宗審核無誤。依首揭說明，本院民事執行處既已 對系爭擔保金其中之4,313,637元核發未附條件之移轉命令 ，聲請人即得持該移轉命令向提存所聲請領取該4,313,637 元擔保金，毋須聲請人先代位相對人聲請裁定返還該4,313, 637元擔保金。從而，本件聲請，核無必要，應予駁回。爰 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　11　　日 民事第二庭 司法事務官　邱志忠