臺灣高等法院臺中分院刑事判決 八十七年度上訴字第五六六號
上 訴 人 臺灣台
上 訴 人
即 被 告 癸○○
選任辯護人 林益輝
王文聖
被 告 Ｕ○○
選任辯護人 徐文宗
被 告 乙○○
被 告 丁○○
上 訴 人
即 被 告 壬○○
選任辯護人 張居德
上 訴 人
即 被 告 Ｈ○○
被 告 Ｘ○○
被 告 ａ○○
上 訴 人
即 被 告 丑○○ 女三十
住台中
身分證
上 訴 人
即 被 告 黃○○ 男三十
住台中
居台中
身分證
選任辯護人 張慶宗 律師
上 訴 人
即 被 告 Ｍ○○ 男三十
住台中
身分證
選任辯護人 張居德 律師
被 告 Ｐ○○ 女三十
住台中
居台中
身分證
上 訴 人
即 被 告 楊菀鎔即Ｒ○○
女三十
住台中
居彰化
身分證
選任辯護人 顏福楨 律師
上 訴 人
即 被 告 ｊ○○ 男四十
住台中
居台中
身分證
上 訴 人
即 被 告 丙○○ 男三十
住台中
身分證
選任辯護人 張居德 律師
上 訴 人
即 被 告 Ｂ○○ 男四十
住台中
身分證
選任辯護人 潘宏坤 律師
上 訴 人
即 被 告 Ｃ○○ 男四十
住台中
身分證
上 訴 人
即 被 告 Ｄ○○ 男四十
住台中
身分證
選任辯護人 陳光龍 律師
選任辯護人 張豐守 律師
上 訴 人
即 被 告 Ｑ○○ 男三十
住台中
居台中
身分證
選任辯護人 黃呈利 律師
上 訴 人
即 被 告 地○○ 男三十
住台中
身分證
上 訴 人
即 被 告 辰○○ 男二十
住台中
身分證
上 訴 人
即 被 告 宙○○ 男五十
住台中
身分證
選任辯護人 陳呈雲 律師
被 告 Ｏ○○ 男四十
住台中
身分證
被 告 戊○○ 男三十
住台中
居臺灣臺中監獄
身分證
被 告 午○○ 男三十
住台中
居臺灣臺中監獄
身分證統一
上 訴 人
即 被 告 Ｎ○○ 男三十
住台中
身分證
選任辯護人 甘龍強 律師
上 訴 人
即 被 告 酉○○ 男三十
住嘉義
居台中
送臺灣臺中看守所
身分證
上 訴 人
即 被 告 Ｚ○○ 男三十
住彰化
居彰化
身分證
選任辯護人 黃呈利 律師
上 訴 人
即 被 告 巳○○ 男三十
住彰化
居彰化
送台中
身分證
上 訴 人
即 被 告 天○○ 男五十
住台中
身分證
選任辯護人 張豐守 律師
上 訴 人
即 被 告 Ｇ○○ 男四十
住台中
身分證
選任辯護人 徐永城 律師
選任辯護人 張明星 律師
被 告 Ｊ○○ 男四十
住台中
身分證
選任辯護人 甘龍強 律師
被 告 Ｖ○○ 男三十
住高雄
身分證
被 告 亥○○ 男四十
住台中
身分證
被 告 庚○○ 男六十
住南投
身分證
選任辯護人 林根煌 律師
被 告 Ｓ○○ 男二十
住台中
身分證
被 告 辛○○ 男三十
住宜蘭
居臺灣臺中監獄
身分證
上 訴 人
即 被 告 Ｋ○○ 男二十
住台中
身分證
選任辯護人 黃文崇 律師
右上訴人等因被告等貪污等案件，不服台灣台中地方法院八十五年度訴字第二○一號
中華民國八十六年十月三十日第一審判決（起訴案號台灣台中地方法院檢察署八十四
年度偵字第一七○三四號、八十四年度偵字第一七八四八號、八十四年度偵字第一七
八四九號、八十四年度偵字第一七八五○號、八十四年度偵字第一八一九七號、八十
四年度偵字第一九三三二號、八十四年度偵字第二一○○九號、八十五年度偵字第四
八五號、八十四年度偵字第一八五一五號、八十四年度偵字第一八六三九號、八十四
年度偵字第一八八一二號、八十四年度偵字第一九二八七號、八十四年度偵字第一九
二八八號、八十四年度偵字第一九二九九號、八十五年度偵字第三八號、八十五年度
偵字第六九二號、八十五年度偵字第六九三號、八十五年度偵字第一四三五號、八十
五年度偵字第一四三六號、八十五年度偵字第一四三七號、八十五年度偵字第一四三
八號、八十五年度偵字第一四三九號、八十五年度偵字第一四四○號），及台灣台中
地方法院檢察署檢察官就被告Ｂ○○之部分移送併辦（八十五年度偵字第一一五六八
號、八十五年度偵字第一二五○四號），又就被告丙○○之部分移送併辦（八十五年
度偵字第一一五八○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決關於癸○○貪污、乙○○、丁○○、Ｈ○○、ａ○○、丑○○、黃○○、Ｘ○○、Ｍ○○、Ｐ○○、楊苑鎔、鍾秋陽、丙○○違背職務受賄暨執行刑、Ｂ○○、Ｃ○○、Ｄ○○、地○○違反槍彈藥管制條例、辰○○、林嘉鋒、戊○○、午○○、Ｎ○○違背職務受賄、收受不正利益暨執行刑、酉○○、Ｚ○○貪污、巳○○、天○○、Ｇ○○違背職務受賄、辛○○、Ｋ○○、壬○○違反槍砲彈藥管制條例等部分撤銷。
癸○○依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑捌年，褫奪公權捌年，所得財物玉屏風壹個，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之；又連續依據法令從事公務之人員，對於監督之事務，直接圖利，處有期徒刑肆年，褫奪公權肆年，所得財物新台幣伍萬元，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之；應執行有期徒刑拾年，褫奪公權捌年，所得財物玉屏風壹個、新台幣伍萬元，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之。
乙○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑壹年陸月，褫奪公權壹年。
丁○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，累犯，處有期徒刑壹年陸月，褫奪公權壹年。
壬○○共同未經許可無故持有衝鋒槍，處有期徒刑肆年，扣案之美製衝鋒槍壹支（槍號為00－0000000，含彈匣貳個、滅音器壹個）及具殺傷力之子彈玖顆（原有拾壹顆，鑑定時試射貳顆，僅餘玖顆有殺傷力），手槍參支及具殺傷力之子彈共伍顆（壹支為比利時製，槍號為五四一六八，原含彈匣壹個，子彈伍顆；壹把德製三八手槍，槍號為五一二○九五號；另壹把為美製三八手槍，原含具殺傷力之○‧三八吋制式子彈捌顆。原拾參顆子彈於鑑定時試射捌顆，僅餘伍顆有殺傷力）均沒收。Ｈ○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑壹年陸月，褫奪公權壹年。
Ｘ○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑壹年貳月，褫奪公權壹年；又共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於
違背職務之行為，交付不正利益，處有期徒刑壹年貳月，褫奪公權壹年；應執行有期徒刑貳年，褫奪公權壹年。
ａ○○共同對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑捌月，褫奪公權壹年。
丑○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，累犯，處有期徒刑捌月，褫奪公權壹年。
黃○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑貳年，褫奪公權貳年，扣案如附表㈡證據編號貳參之廿三至廿九所示賭具與監視器均沒收；又共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付不正利益，處有期徒刑壹年伍月，褫奪公權壹年；應執行有期徒刑參年，褫奪公權貳年，扣案如附表㈡證據編號貳參之廿三至廿九所示賭具與監視器均沒收。Ｍ○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，累犯，處有期徒刑壹年參月，褫奪公權壹年；又共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付不正利益，累犯，處有期徒刑壹年參月，褫奪公權壹年；應執行有期徒刑貳年，褫奪公權壹年。
Ｐ○○共同對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑柒月，褫奪公權壹年，緩刑貳年。
楊菀鎔（即Ｒ○○）共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑柒月，褫奪公權壹年，緩刑貳年。ｊ○○共同對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，累犯，處有期徒刑捌月，褫奪公權壹年。
丙○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑伍年陸月，褫奪公權陸年，所得財物端午節禮品、中秋節禮品，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之。Ｂ○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑拾年，褫奪公權拾年，所得財物藍帶洋酒參瓶、壹斤茶葉、附件㈡編號拾伍之六白色勞力士手錶壹個、檳榔貳包、新台幣貳萬元、新台幣拾捌萬元、新台幣柒萬元、茶葉壹斤、新台幣壹萬元、如附件㈡所載扣押物編號拾伍之七仿冒黃白殼勞力士手錶壹只、如附件㈡編號拾肆之一勞力士手錶壹只、每張價值新台幣壹仟元之餐券貳張、豪華戲院入門票拾貳張、每張價值新台幣壹仟元之餐券參張、新台幣玖仟元、豪華戲院入門票伍拾張，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之；又連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受不正利益，處有期徒刑拾年，褫奪公權拾年；應執行有期徒刑拾伍年，褫奪公權拾年，所得財物藍帶洋酒參瓶、茶葉壹斤、附件㈡編號拾伍之六白色勞力士手錶壹個、檳榔貳包、新台幣貳萬元、新台幣拾捌萬元、新台幣柒萬元、茶葉壹斤、新台幣壹萬元、如附件㈡所載扣押物編號拾伍之七仿冒黃白殼勞力士手錶壹只、如附件㈡編號拾肆之一勞力士手錶壹只、每張價值新台幣壹仟元之餐券貳張、豪華戲院入門票拾貳張、每張價值新台幣壹仟元之餐券參張、新台幣玖仟元、豪華戲院入門票伍拾張，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之。Ｃ○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑
伍年陸月，褫奪公權伍年，所得財物如附件㈡所示編號拾柒之一「都彭」打火機壹個、新台幣壹萬貳仟元、新台幣壹萬伍仟元，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之；又連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受不正利益，處有期徒刑伍年陸月，褫奪公權伍年；應執行有期徒刑拾年，褫奪公權伍年，所得財物如附件㈡所示編號拾柒之一「都彭」打火機壹個、新台幣壹萬貳仟元、新台幣壹萬伍仟元，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之。
Ｄ○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受不正利益，處有期徒刑陸年，褫奪公權陸年。
地○○共同未經許可無故持有衝鋒槍，處有期徒刑肆年，扣案之美製衝鋒槍壹支（槍號為00－0000000，含彈匣貳個、滅音器壹個）及具殺傷力之子彈玖顆（原有拾壹顆，鑑定時試射貳顆，僅餘玖顆有殺傷力），手槍參支及具殺傷力之子彈共伍顆（壹支為比利時製，槍號為五四一六八，原含彈匣壹個，子彈伍顆；壹把德製參捌手槍，槍號為五一二○九五號；另壹把為美製參捌手槍，原含具殺傷力之○‧三八吋制式子彈捌顆。原拾參顆子彈於鑑定時試射捌顆，僅餘伍顆有殺傷力）均沒收。辰○○共同未經許可無故持有衝鋒槍，處有期徒刑壹年陸月，扣案之美製衝鋒槍壹支（槍號為00－0000000扣案之美製衝鋒槍壹支（槍號為00－0000000，含彈匣貳個、滅音器壹個）及具殺傷力之子彈玖顆（原有拾壹顆，鑑定時試射貳顆，僅餘玖顆有殺傷力）均沒收。
林嘉鋒共同對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑捌月，褫奪公權壹年；又連續在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金壹萬元，如易服勞役，以參佰元折算壹日，扣案之六合彩簽賭資料參份（含歷次六合彩各組號碼表、簽賭單及雜記等資料）沒收。
戊○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付不正利益，處有期徒刑壹年參月，褫奪公權壹年。
午○○共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑壹年貳月，褫奪公權壹年；又共同連續對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付不正利益，處有期徒刑壹年貳月，褫奪公權壹年；應執行有期徒刑貳年，褫奪公權壹年。
Ｎ○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑拾年陸月，褫奪公權拾年，所得財物新台幣參拾陸萬元，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之；又連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受不正利益，處有期徒刑陸年，褫奪公權陸年。酉○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑陸年，褫奪公權陸年，所得財物呼叫器壹個（號碼不詳）、新台幣參萬元、新台幣壹萬伍仟元、新台幣貳萬伍仟元、新台幣壹萬元、呼叫器壹個（號碼000－000000）、新台幣陸仟元、新台幣壹萬元、新台幣伍萬伍仟元、新台幣貳萬陸仟元，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之。Ｚ○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑貳年柒月，褫奪公權貳年，所得財物新台幣參萬伍仟元，應予追繳沒收，如全部或一
部無法追繳時，以其財產抵償之。
巳○○共同連續意圖營利聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日，扣案之六合彩號碼單肆張沒收。
天○○連續依據法令從事公務之人員，對於監督之事務，直接圖利，處有期徒刑貳年柒月，褫奪公權貳年，所得財物董公酒拾瓶、中秋月餅壹盒、水果禮盒壹盒、牛皮沙發壹套，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之。
Ｇ○○連續依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑陸年，褫奪公權陸年，所得財物新台幣貳萬元，應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。
辛○○對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付賄賂，處有期徒刑捌月，褫奪公權壹年；又對於依據法令從事公務之人員，關於違背職務之行為，交付不正利益，處有期徒刑捌月，褫奪公權壹年；應執行有期徒刑壹年，褫奪公權壹年。Ｋ○○無罪。
其他上訴駁回。
丙○○上開撤銷改判所處有期徒刑伍年陸月，褫奪公權陸年，與駁回上訴所處之有期徒刑陸年，褫奪公權陸年，應執行有期徒刑拾年，褫奪公權陸年。Ｎ○○上開撤銷改判所處有期徒刑拾年陸月、陸年，褫奪公權拾年、陸年，與駁回上訴所處之有期徒刑貳年，褫奪公權貳年，應執行有期徒刑拾參年，褫奪公權拾年。 事 實
甲、有罪部分
癸○○為台灣台中監獄勞役場主任兼戒護科督察，天○○為該科科員，Ｃ○○、 Ｄ○○為該科主任管理員，Ｂ○○、Ｑ○○為該科委任管理員，Ｎ○○、酉○○ 、丙○○、Ｇ○○、Ｚ○○等人為該科雇用管理員，均係依據法令從事公務之人 員。茲就上述十一人連同本案其餘被告之犯罪事實分述於後：壹、以癸○○為主之部分
癸○○曾犯竊盜罪，經原審判處罰金二百元，於民國（下同）六十五年七月廿四 日執行完畢；其自八十三年一月卅一日起至八十四年十月卅一日止擔任台中監獄 易服勞役場主任兼督察，由於台中監獄勞役場並未收容人犯，其最主要的工作在 戒護科任督察，協助戒護科長督導戒護事宜，及負責戒護區清潔、環境衛生暨安 全設施檢查、設簿登記送核，並提監務會議報告之職務。茲分述其犯罪事實如左 ：
一、癸○○與ａ○○、洪森田（洪森田部分，另案經原審以共同行賄罪，判處有期徒 刑一年一月，褫奪公權一年確定）、林嘉鋒部分 ㈠癸○○與ａ○○、洪森田、林嘉鋒違反貪污治罪條例部分 ㈡林嘉鋒賭博部分
二、癸○○圖利茶葉之部分
三、癸○○圖利五萬元之部分
一、癸○○與ａ○○、洪森田、林嘉鋒部分
㈠癸○○與ａ○○、洪森田、林嘉鋒違反貪污治罪條例部分
ａ○○（曾因恐嚇案件、毀損案件，經法院判處有期徒刑八月、有期徒刑一年， 均於六十九年間執行完畢，又犯傷害罪，經法院判處有期徒刑二年六月，於七十 六年四月卅日執行完畢，已逾五年；其又因殺人案，經本院八十一年度上重訴字 第五號判處無期徒刑減為有期徒刑十五年，自八十一年八月十三日刑期起算，指 揮書執行完畢日期為九十四年六月廿一日，原在台中監獄執行，現在台南監獄執 行中）、洪森田（曾因違反肅清煙毒條例案件，經本院判處有期徒刑三年二月， 於八十二年九月廿九日送監執行，於八十四年六月廿七日假釋出獄，另案經原審 以共同行賄罪，判處有期徒刑一年一月，褫奪公權一年確定）係舅甥關係，均為 在台中監獄服刑之受刑人。而林嘉鋒（曾犯賭博罪，經法院判處有期徒刑七月， 於七十一年十一月十一日確定，執行完畢已逾五年。）分別與癸○○、ａ○○為 多年好友，林嘉鋒自ａ○○、洪森田二人相繼入台中監獄服刑後，即請癸○○利 用職務之便予以照顧。
癸○○竟基於概括犯意，以違背職務之作為，對於ａ○○在監期間，予以如下之 照顧：
１、八十三間某日林嘉鋒請癸○○夾帶現金新台幣（下同）二萬元入監予ａ○○ ，供其購買違禁品檳榔之用（在ａ○○之工場可向雜役以一千元購買廿五至 卅粒檳榔）。
２、自八十三年間起，由癸○○招待ａ○○至接見室主任Ｂ○○之辦公室泡茶、 抽菸、吃檳榔。
因此ａ○○於洪森田假釋前，即囑咐洪森田於出獄後，應以邀宴或送禮方式答報 癸○○，作為代價。洪森田於出獄後亦確曾依示欲邀宴癸○○，惟因故未能成行 。其間ａ○○曾有一次與癸○○聊天，癸○○告以他喜歡茶壺、古董等物，而於 八十四年八月一、二日，洪森田、林嘉鋒二人又至台中監獄面會ａ○○，ａ○○ 乃暗示以其早期購買之玉屏風乙座假送禮之名交付賄賂予癸○○。三人乃基於共 同之犯意聯絡，由林嘉鋒先行以電話徵詢癸○○夫婦同意，並告知該玉屏風之價 值，係ａ○○以四十餘萬元購買（該玉屏風係ａ○○於七十八年間，以十餘萬元 購得），需四、五人搬抬，經癸○○同意收受。雙方並協議時間後，約於八十四 年八月四日下午六時許，由林嘉鋒帶路，洪森田雇車，請朋友幫忙將該玉屏風搬 運至台中縣大里市○○街四十巷十一弄卅二號癸○○住處，恰值癸○○返家，癸 ○○亦幫忙搬至屋內而收受該玉屏風賄賂，並留林嘉鋒、洪森田二人在家用餐、 泡茶。其後癸○○並於監獄內向ａ○○表示已收到他致贈之禮品玉屏風。 ㈡林嘉鋒賭博部分
林嘉鋒基於概括之犯意，自八十四年七、八月間起至八十四年十月初止，連續數 期，向年籍不詳之「陳健宏」，在台中縣豐原市○○路不詳門牌之「陳健宏」公 眾得出入之場所之住處，簽賭「港二星」六合彩，並與「陳健宏」約定，可自○ 一至四五共四十五個號碼中簽選兩個號碼為一支，每簽一支賭資為新台幣一百元 ，且以所簽選號碼與每星期二、四同日香港六合彩開出之六組號碼比對，如其中 有二組號碼相同者，即可贏得五十倍之賭資，如未簽中，則全部賭資由「陳健宏 」贏得。嗣於八十四年十一月六日下午一時許，經法務部調查局台中市調查站在 台中市○○○路三八二號四樓三室林嘉鋒住處，查扣林嘉鋒所有供其賭博所用之
六合彩簽賭資料三份（含歷次六合彩各組號碼表、簽賭單及雜記等資料）。二、癸○○圖利茶葉之部分
癸○○因其岳父關係而結識庚○○，並有往來。而庚○○、李英政、葉登土則互 為南投縣名間鄉鄉親。緣葉登土因違反肅清煙毒條例案，經台灣南投地方法院八 十三年度訴字第一六○號判處有期徒刑三年三月，嗣經上訴，仍被駁回。於八十 四年九月廿日被送監執行，指揮書執行完畢日期為八十七年十二月三日。葉登土 在入監服刑前，即透過庚○○央請癸○○予以照顧。迨至八十四年九月廿日，葉 登土被發監執行，李英政即欲往會面，以表達關心之意。然因葉登土係新入監者 ，依行刑累進處遇條例第三條至第十一條之規定須經調查分類（調查分類期間不 得逾二個月），始得決定是否適用累進處遇級別，當時尚不能與朋友會面，遂請 癸○○安排。癸○○明知其任台中監獄督察，該監獄戒護科人員辦理受刑人與親 友增加接見事務，乃係其監督之事務，竟於八十四年九月廿八日邀同其小姨子陳 秀碧一家，至南投縣名間鄉○○村○○街九十一號庚○○所開設之茶行與庚○○ 見面，談妥於翌日（即八十四年九月廿九日）以增加接見方式促使雙方得以會面 ，庚○○為答謝癸○○之幫忙，當場對陳秀碧所要之十二斤茶葉 (約六、七千元 ），不予收錢，癸○○竟亦當場收受，基於概括圖利之犯意，為陳秀碧圖得此不 法之利益（起訴書誤載為係交付予癸○○）。嗣癸○○於翌日即八十四年九月廿 九日，以自己為介紹人名義，向戒護科辦理增加接見，使台中監獄戒護科准予雙 方會面，使李英政得與葉登土接見。
三、癸○○圖利五萬元之部分
癸○○與Ｎ○○同係台中監獄戒護科同事，而許長益曾因違反麻醉藥品管理條例 案，經台灣台中地方法院八十年度訴字第七二九號判處有期徒刑六月。又因違反 槍砲彈藥刀械管制條例案，經台灣台中地方法院八十年度訴字第八七二號判處有 期徒刑四年，減為有期徒刑二年。又因賭博案，經法院判處有期徒刑八月。三案 經先後執行，指揮書執行完畢日期為八十四年三月廿八日，於八十四年三月十七 日假釋出獄，已假釋期滿而執行完畢。於台中監獄執行期間結識Ｎ○○。另林錦 堂為許長益之友人。林錦堂曾因兩件違反麻醉藥品管理條例案，經台灣台中地方 法院判處有期徒刑七月及九月，於八十四年九月八日被送監執行（指揮書執行完 畢日期為八十六年十二月廿九日。）許長益基於與林錦堂之情誼欲往會面，以表 達關心之意。然因林錦堂係新入監者，依行刑累進處遇條例第三條至第十一條之 規定須經調查分類，始得決定是否適用累進處遇級別，原則上當時尚不能與朋友 會面，許長益遂於八十四年九月十四日以前某日，透過Ｎ○○請癸○○安排。癸 ○○明知其任台中監獄督察，該監獄戒護科人員辦理受刑人與親友增加接見事務 ，乃係其監督之事務；而許長益為使癸○○對該增加接見樂於幫忙，乃要求Ｎ○ ○於八十四年九月十六日晚上至台中市○○路與五權西路路口之頂好檳榔攤向許 長益之母拿取十萬元，其中五萬元指定要給癸○○，五萬元則給Ｎ○○作為幫忙 之代價。當天Ｎ○○果依許長益之指示至上述檳榔攤向許長益之母拿了十萬元， 將其中五萬元予以收受，另將其中五萬元於八十四年九月十八日傍晚六點多，在 台中市長圓百貨公司外面（本來與癸○○約定在台中市○村路之丸久生鮮超市前 見面，後再改至長圓百貨公司外面），將該五萬元交付給癸○○，作為安排違規
會面及日後照顧之代價。癸○○竟亦基於同上之圖利概括犯意，當場收受該五萬 元，圖利自己。並依約於八十四年九月二十日，以其為介紹人之名義載於台中監 獄增加接見簿之備考欄上，向戒護科長辦理增加接見，使台中監獄戒護科長子○ ○予以核准，許長益與林錦堂乃得以會面。
貳、以Ｎ○○為主之部分
Ｎ○○於台中監獄原任外役隊管理員，八十二年十一月一日改調接見室管理員， 白天負責自各區舍提帶受刑人接見會面，會面後再帶至中央台。夜班則擔任Ａ區 舍房主管，負責人犯之戒護安全職務；於八十四年七月十日被調任草屯分監，負 責舍房戒護之職。明知對於如附件㈠監所違禁品項目表之違禁品則有查禁之責， 乃係依據法令從事公務之人員。竟基於概括之犯意，連續多次違背其職務，替受 刑人夾帶違禁品大哥大行動電話、現金、檳榔、藥品等：入監給他們使用或享用 ，而收受受刑人及受刑人朋友交付之賄賂或喝花酒之不正利益。玆分述如下： 一、Ｎ○○與Ｘ○○、黃○○部分
㈠Ｎ○○與Ｘ○○、黃○○部分
㈡Ｎ○○、黃○○（交付賄賂予Ｂ○○）部分
二、Ｎ○○與午○○、Ｍ○○部分
一、Ｎ○○與Ｘ○○、黃○○部分
㈠Ｎ○○與Ｘ○○、黃○○部分
Ｘ○○綽號「大目仔」，於七十七年間曾因違反懲治盜匪條例案，經本院七十八 年度上訴字第一○六三號判處有期徒刑十一年六月，指揮書執行完畢日期為九十 年十二月廿七日。其間又因殺人未遂案，經本院七十九年度上訴字第四六三號判 處有期徒刑九年十月，指揮書執行完畢日期為一百年十月廿七日。又因違反槍砲 彈藥刀械管制條例案，經本院七十九年度上重訴字第廿七號判處有期徒刑二年。 嗣經減刑並合併定其應執行之刑為有期徒刑十九年，指揮書執行完畢日期為九十 八年六月廿七日。而黃○○為Ｘ○○新兵入伍時同連之好友。Ｎ○○因職務上關 係而結識Ｘ○○，再由此關係認識黃○○，並因此利用職務上之機會，基於概括 犯意，連續多次為Ｘ○○夾帶現金、喉嚨痛藥品等違禁品，而收受Ｘ○○要求有 犯意聯絡之黃○○，基於概括之犯意，所施之賄賂與不法利益。玆敘明如下： １、Ｎ○○夾帶酒、檳榔、藥品與呼叫器、色情書刊暨延長面會時間等部分 ⑴Ｎ○○於八十四年五月十七日受Ｘ○○之託，由黃○○交予兩瓶酒予Ｎ○○ 帶入監給Ｘ○○享用。
⑵Ｎ○○於八十四年五月廿五日受黃○○之託替Ｘ○○夾帶喉嚨痛藥品等入監 給Ｘ○○。
⑶Ｎ○○於八十四年五月底某日，違規安排黃○○及丁麗雲與受刑人Ｘ○○面 會，且延長會面時間(嗣被發現，而遭值班科員林根飛斥責）。 ⑷Ｘ○○自八十三年九月起，即由黃○○依下述管道（參見下述Ｂ○○部分） ，在Ｂ○○之接見監聽辦公室內傳送一具行動電話（電話號碼不詳）予Ｘ○ ○，供其使用。而Ｘ○○為更方便聯繫，於八十四年四、五月間，又打電話 要求黃○○及宇○○自Ｂ○○之接見監聽辦公室氣窗口傳送一只呼叫器給Ｎ ○○，再由Ｎ○○交給Ｘ○○，Ｎ○○亦予應允。嗣黃○○即請宇○○申購
一只呼叫器（號碼為00－0000000呼叫一一三），於八十四年六月 十二日，利用接見面會Ｘ○○，而Ｎ○○帶領Ｘ○○進入接見監聽辦公室內 之機會（該室禁止受刑人進入，由Ｂ○○負責，Ｂ○○部分參照下述），依 往例自該室氣窗口，將呼叫器傳交給Ｎ○○，Ｎ○○再轉交予Ｘ○○收受。 ２、Ｎ○○夾帶現金部分
八十四年五月間，Ｘ○○因在監獄內賭博，需要現金，乃請黃○○自外籌款 ，交由Ｎ○○夾帶入監以為支應。其情形如下： ⑴Ｎ○○於八十四年五月十九日，受黃○○之託夾帶廿五萬元入監予Ｘ○○。 ⑵Ｎ○○於八十四年五月廿七或廿八日，受黃○○之託夾帶十五萬元入監予Ｘ ○○。
⑶Ｎ○○於八十四年五月間之某日，受黃○○之託夾帶廿萬元給Ｘ○○。 ⑷Ｎ○○於八十四年二至五月間之某日，受黃○○之託夾帶五萬元給受刑人張 重發。
⑸Ｎ○○多次夾帶酒、檳榔、藥品等違禁品予Ｘ○○使用。 ⑹Ｎ○○為Ｘ○○違規對外傳訊。
３、Ｘ○○與黃○○支付代價給Ｎ○○部分
Ｘ○○為答謝Ｎ○○上述違背其職務之行為，乃交待有犯意聯絡之黃○○讓 Ｎ○○在黃○○經營之賭場中插股投資分紅，並由黃○○在外招待Ｎ○○等 管理員喝花酒，其情形如下：
⑴八十四年三月間，黃○○因至綽號「清福」、「田清」、「惠中」等不詳姓 名之成年男子，設於台中市南屯區義民爺廟旁所合夥開設之賭場輸了不少錢 ，綽號「清福」之不詳姓名男子，為彌補黃○○之損失，乃算黃○○一股。 而黃○○為對Ｎ○○之違背職務之行為，有所回饋，乃要Ｎ○○出資卅萬元 ，並言明每月分紅給他，以該分紅為賄賂。Ｎ○○嗣即籌資卅萬元交給黃○ ○投資賭場，其二人與「清福」、「田清」、「惠中」互為犯意之聯絡，基 於概括之犯意，連續意圖營利，提供賭博，聚集眾人在上開處所賭博。黃○ ○則依約，連續三個月，每月支付十二萬元（名為「分紅」，實為「賄賂」 ）予Ｎ○○。嗣後該賭場於八十四年五月間，因遭搶而結束營業，黃○○對 於Ｎ○○之股金部分迄未清償。
⑵黃○○因受Ｘ○○交待為其招待Ｎ○○等管理員喝花酒，黃○○乃於八十三 年底某日、八十四年一月十二日、八十四年六月初某日，在台中市○○路之 金錢豹酒店招待Ｎ○○、Ｂ○○等管理員喝花酒，第一次、第三次花費各約 八至十萬元，第二次付帳十三萬九千元。
㈡Ｎ○○、黃○○（交付賄賂予Ｂ○○）部分
八十四年四月間，黃○○因曾透過Ｂ○○前述接見室之氣窗口送入過量之菜及違 禁品檳榔給Ｘ○○，而Ｂ○○給予幫忙，黃○○基於對於依據法令從事公務之人 員，關於違背職務之行為，交付賄賂之概括犯意，並與Ｎ○○基於共同行求賄賂 之犯意聯絡，拿二萬元請Ｎ○○代轉給Ｂ○○，Ｎ○○即在Ｂ○○之監聽辦公室 將二萬元交付予Ｂ○○，對Ｂ○○違背職務之行為交付賄賂，然Ｂ○○不願意受 賄，因而將該款分三次，前二次各為八千元，第三次為四千元，存入受刑人Ｘ○
○之保管金分戶卡帳戶內。
二、Ｎ○○與午○○、Ｍ○○部分
午○○（曾因殺人未遂案件、竊盜案件，經判處有期徒刑並減刑、定應執行刑為 有期徒刑三年六月，於七十七年四月廿二日執行完畢，已逾五年。又因盜匪案， 經法院判處有期徒刑十年；又因妨害自由案，經法院判處有期徒刑七月；經合併 定其應執行之刑為有期徒刑十年二月，指揮書執行完畢日期為九十一年十月卅日 ，案發時係在Ｃ區六工七十九房）。另Ｍ○○（曾因殺人未遂案件、詐欺案件， 經法院判處有期徒刑並定應執行刑為有期徒刑五年六月，於七十六年四月十日執 行完畢。又因傷害、妨害自由案件，經法院判處有期徒刑並定應執行刑為有期徒 刑六月，於八十三年七月七日易科罰金執行完畢。又因誣告案，經法院判處有期 徒刑三月，於八十四年四月廿七日執行完畢。），曾與午○○同舍，於出獄後成 為午○○之對外聯絡人。
㈠Ｎ○○因職務上關係結識午○○、Ｍ○○二人。Ｎ○○與Ｍ○○、午○○三人， 由Ｎ○○利用職務上之機會，為午○○夾帶違禁品，其情形為： １、Ｎ○○於八十三年九、十月間，曾先後四次受午○○之託夾帶現金入監給午 ○○使用，其中三次每次夾帶金額為十萬元，另一次為五萬元。 ２、Ｎ○○於八十四年一、二月間，應午○○之要求，至台中市○○路一一一巷 一○三弄十七號十四樓之一號午○○女友辛萍娣之母Ｔ○○處，拿取一具號 碼為000－000000之行動電話，並將之拷貝一支同號行動電話機具 ，夾帶入監供午○○使用。