臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司聲字第324號
聲 請 人 王永安
相 對 人 有限責任彰化第一信用合作社
法定代理人 陳重文
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院101年度存字第664號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸佰貳拾伍萬陸仟零貳拾貳元，其剩餘之新臺幣參佰貳拾伍萬零捌佰柒拾肆元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋， 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法 院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。三、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還退佣金事件，聲 請人為免為假執行，曾依本院民事判決，提供新臺幣（下同 ）6,256,022元之擔保金，並向本院提存在案。嗣聲請人依 本院103年度司聲字第35號及107年度司聲字第91號民事裁定 ，已取回其中之1,462,590元及1,542,558元之擔保金。茲因 前開訴訟已判決聲請人部分勝訴、部分敗訴確定，且聲請人 已依該判決內容履行全部給付責任，並依法定21日以上之期 間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，爰聲請返還其餘 擔保金3,250,874元（6,256,022-1,462,590-1,542,558=3,2 50,874）等語。
四、查聲請人與相對人間請求返還退佣金事件，聲請人為免為假 執行，遂依本院101年度重訴字第6號民事判決，提供6,256, 022元之擔保金，並以本院101年度存字第664號提存在案。 前開訴訟進行期間，聲請人兩度以應供擔保原因消滅為由， 聲請返還其中部分之擔保金，經本院以103年度司聲字第35 號、107年度司聲字第91號分別裁定返還其中1,462,590元、
1,542,558元之擔保金，並經本院以103年度取字第262號、1 07年度取字第240號返還聲請人在案。前開情事，業經本院 調閱相關卷宗，查核無誤，又聲請人於訴訟終結後，已定21 日之期間催告相對人行使權利，然相對人迄未行使，此亦有 聲請人提出之律師通知函暨收件回執及本院民事紀錄科查詢 表在卷可憑，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許 。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日 民事第三庭 司法事務官 陳信昌