臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司繼字第1544號
聲 請 人 顏富榮
關 係 人 林助信律師
關 係 人 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 趙子賢
上列聲請人聲請對被繼承人高淑華選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任林助信律師為被繼承人高淑華（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設：彰化縣○○鄉○○村○○路○段000號，民國106年7月29日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人高淑華之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人高淑華之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告公告於司法院網站之翌日起，1年內承認繼承。上述期限屆滿而無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人高淑華之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人高淑華共有坐落臺北 市○○區○○段○○段000地號土地，聲請人已提起分割共有物訴 訟，惟被繼承人於106年7月29日死亡，其繼承人均已聲明拋 棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，致聲請人對前開土地無 法行使權利，為此聲請選任被繼承人高淑華之遺產管理人等 語。
二、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6 項定有明文。次按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親 屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺 產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明 後，法院應依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼 承人，命其於期限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於 前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官， 得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催
告，此為民法第1177條、第1178條所明定。三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出土地登記謄本影 本、除戶謄本、戶籍謄本、本院106年度司繼字第1331號家 事事件公告影本、繼承系統表等件為證，且經本院依職權向 彰化戶政事務所查詢被繼承人之各順位繼承人，亦查無其他 應繼承之人，聲請人之主張堪信屬實。從而，被繼承人於繼 承開始時，依民法第1138條所定之繼承人均已拋棄繼承權， 亦無親屬會議於法定期限內選定遺產管理人，聲請人以利害 關係人即土地共有人身分聲請為被繼承人選任遺產管理人， 依法即屬有據，本件自有選任遺產管理人之必要。又選任遺 產管理人，首在考慮其適切性，即除管理遺產須公平外，應 以對遺產遺債情況瞭解較深，或對遺產管理事務有專業能力 者為優先選任。查被繼承人高淑華尚遺有坐落臺北市文山區 之不動產15筆，須賴遺產管理人管理該事務，本院函請彰化 律師公會推薦律師擔任本件遺產管理人，經該會推薦林助信 律師擔任，此有彰化律師公會函1件在卷可稽。考量林助信 律師為執業律師，具有法律專業知識及能力，並有多年執業 經驗，卷內亦無其與遺產事務有利害關係等不適宜擔任遺產 管理人之情形，應不致有利害偏頗之虞，本院認選任林助信 律師為被繼承人高淑華之遺產管理人應為適當，依法選任之 並為承認繼承之公示催告，裁定如主文所示。
四、又若無該被繼承人之繼承人承認繼承，其遺產於清償債權， 並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫。從而國有財產署依 國有財產法第9條之規定，對被繼承人之財產具有期待利益 ；且非公用財產，以國有財產局（現為國有財產署）為管理 機關，民法第1185條、國有財產法第12條分別定有明文，國 有財產署依法係非公用財產之管理機關，自與本件有利害關 係，是本院依職權併予通知，附此說明。
五、另依民法1179、1180條、家事事件法第140條，遺產管理人 有下列職務及義務：一、編製遺產清冊。二、為保存遺產必 要之處置。三、聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之 期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內 報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受 遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。四、清償債權或 交付遺贈物。五、有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為 遺產之移交。前項第一款所定之遺產清冊，管理人應於就職 後三個月內編製之；第四款所定債權之清償，應先於遺贈物 之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會 議之同意，得變賣遺產。遺產管理人，因親屬會議，被繼承 人之債權人或受遺贈人之請求，應報告或說明遺產之狀況。
法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處 理遺產之狀況並提出有關文件，附此敘明。
六、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。七、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 家事法庭 司法事務官 曾怡華