臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1536號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林宏名
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字2
75號），本院依通常程序審理，因被告自白犯罪，認宜以簡易判
決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林宏名犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書之記 載（如附件），另證據部分補充：⑴被告於本院審理程序之 自白；⑵電話洽辦公務紀錄單為證。
二、爰審酌被告林宏名為外包保全公司派遣之保全員工，因不滿告訴人陳正龍要求其從事額外之勤務工作，而犯下本件犯行之犯罪動機，及被告僅以言語恫嚇，無其他恐嚇行為之犯罪手段，坦承犯行之犯後態度；兼衡被告國中畢業之學歷、從事機械工作、與父母兄嫂同住等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可查，其因一時思慮而犯下本件 犯行，現已坦承犯行，經此教訓後應不致於再犯，且被告亦 有正當工作，告訴人亦同意予以被告緩刑，故本院認為本件 所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款之 規定，予以宣告緩刑2年。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第 2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊閔傑提起公訴，檢察官陳昭蓉宏到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 11 月 18 日 刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 110 年 11 月 18 日 書記官 顧嘉文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。