臺灣彰化地方法院刑事裁定
108年度金訴字第219號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張朝朋
選任辯護人 吳佳原律師
上列被告因違反洗錢防制法等案件，檢察官提起公訴（108年度
偵字第9266號、108年度偵字第7733號、108年度偵字第7734號、
108年度偵字第7954號、108年度偵字第12313號）後，檢察官聲
請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按有下列情形之一者，法院不得為協商判決：㈠有刑事訴訟 法第455條之3第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；㈡被告協 商之意思非出於自由意志者；㈢協商之合意顯有不當或顯失 公平者；㈣被告所犯之罪非同法第455條之2第1項所定得以聲 請協商判決者；㈤法院認定之事實顯與協商合意之事實不符 者；㈥被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；㈦法院認 為應諭知免刑或免訴、不受理者。法院對於同法第455條之2 第1項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之一 者，應以裁定駁回之，同法第455條之4第1項、第455條之6 第1項，分別定有明文。
二、經查，檢察官在本院程序中聲請協商，並與被告張朝朋於審 判外達成協商合意，惟本件協商合意內容，有刑事訴訟法第 455條之4第1項第5款所示之情形，爰依同法第455條之6第1 項之規定駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 11 月 9 日 刑事第四庭 審判長法官 余仕明
法 官 林怡君
法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日 書 記 官 魏嘉信