臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度重訴字第96號
原 告 黃敏書
訴訟代理人 黃清周
趙連財
被 告 邱伊君即吳玉枝之繼承人
法定代理人 范錦銹
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、民事訴訟法第1 條第1 項規定：「訴訟，由被告住所地之法 院管轄。（下略）」；同法第28條第1 項規定：「訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院」。
二、查原告本於消費借貸及繼承之法律關係，向本院起訴請求命 被告給付新臺幣1050萬元本息，惟被告之住所地在新北市蘆 洲區，依上開規定，本件應由臺灣新北地方法院管轄。從而 ，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件 移送於該管轄之臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
民事第三庭 法 官 李宗濡
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
書記官 林佳慧