臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度消債核字第3號
聲 請 人
即 債權 人 屏東縣南州地區農會
法定代理人 謝文田
聲 請 人
即 債權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
聲 請 人
即 債權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐維哲
聲 請 人
即 債權 人 屏東縣東港區漁會
法定代理人 蕭文明
聲 請 人
即 債權 人 屏東縣佳冬鄉農會
法定代理人 陳寬龍
聲 請 人
即 債權 人 屏東縣崁頂鄉農會
法定代理人 江正時
聲 請 人
即 債權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
聲 請 人
即 債權 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
聲 請 人
即 債權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即 債務 人 鄭湘樺
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人鄭湘樺間於民國110 年9 月17日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例第151 條第1 項定有明文。又前條 第1 項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7 日內，將 債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事 人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證 人作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘 速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令 牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152 條第1 項、 第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人鄭湘樺因消費借貸及信用卡契約 而對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權
人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商 債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國110 年9 月17日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審 核，請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符前置協 商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債 務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構 有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等文 件為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於110 年 9 月17日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情 事，且條件核屬公允、適當、可行，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
民事庭 法 官 曾吉雄
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
書記官 潘豐益
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書 （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨 表決結果。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網