臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司聲字第187號
聲 請 人 蔡李素英即蔡水明之繼承人
蔡惠如即蔡水明之繼承人
蔡俊宏即蔡水明之繼承人
蔡坤成即蔡水明之繼承人
相 對 人 林冠良
上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣39,610元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。
二、聲請人即原告與相對人即被告間確認本票債權不存在事件， 經本院109 年度訴字第770 號判決原告全部勝訴，並諭知訴 訟費用由被告負擔。嗣被告不服提起上訴，經臺灣高等法院 高雄分院分案110 年度上字第227 號案件審理，其後，被告 於第二審審理程序中聲明撤回上訴，全案至此確定。三、經本院調卷審查結果，本件第一審裁判費為新台幣( 下同) 39,610元，由聲請人預納在案。依上揭判決意旨，應由相對 人負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額即確定為39,6 10元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，應加給自裁定送 達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5 計算 之利息。至相對人所預納之第二審裁判費，已由其向臺灣高 等法院高雄分院聲請退還三分之二裁判費，故不在本件確定 範圍，併予敘明。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
司法事務官 郭伊恩