臺灣屏東地方法院刑事判決 110年度交易字第111號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 梁善名
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
774 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告梁善名於民國109 年6 月20日23時31分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿屏東縣內埔鄉科 大路外側車道，由東向西方向行駛，至該路與壽北路閃紅燈 號誌交岔路口，適有告訴人謝詠翔騎乘車牌號碼000-0000號 機車，沿壽北路，由南往北方向行駛，被告梁善名行經路口 時，應先確認閃黃燈方向的道路無來車後，再通行，並應注 意現地視線死角，以防碰撞，且按當時情形亦無不能注意情 事，竟未注意，逕行通過，右車前與謝車左側相撞，再撞擊 對向車道路邊左側電線桿，車停在電線桿處，謝車則人車倒 於路旁，受有左股骨粉碎性骨折、左小腿撕裂傷9 ×3 公分 、左足第五趾撕裂傷1 公分、顏面、雙手背、左手肘、雙下 肢多處擦傷。因認被告涉有刑法第284 條前段（未記載前段 ）之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因前揭過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。惟依同法第287 條前 段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人於110 年 11月26日具狀撤回對於被告之過失傷害告訴，此有其所提之 為聲請准予撤回告訴事狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，本 院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官劉俊儀提起公訴。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 黃依玲