臺灣宜蘭地方法院刑事判決
110年度易字第299號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林錫鴻
上列被告因無故侵入住宅案件，經檢察官吳志成提起公訴（110
年度偵字第4196號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告林錫鴻原於宜蘭縣○○鎮○○路00○0號 租屋。被告於民國110年6月9日5時44分許，基於侵入他人住 宅之犯意，至宜蘭縣○○鎮○○路00○0號3樓告訴人林庭誼與林 郁潔住處，拿取房門上備用鑰匙後打開房門，無故侵入告訴 人之住宅，並到床邊用手戳告訴人的臉，告訴人嚇醒後，立 刻叫醒身旁之林郁潔，告訴人、林郁潔二人立刻叫被告離開 。被告離開後，林郁潔馬上將門鎖上，並打電話給房東及向 警察報案。隔兩分鐘後，被告又拿取房門上之備用鑰匙打開 房門，接續無故侵入告訴人之住宅，告訴人、林郁潔二人又 立刻叫被告離開。因認被告所為，係涉犯刑法第306條第1項 之無故侵入他人住宅罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌無故侵入他人住宅案件，公 訴人認被告係涉犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪 ，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具 狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，依 照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日 刑事第三庭審判長法 官 許乃文
法 官 游欣怡 法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日