臺灣士林地方法院民事裁定
110年度重訴字第232號
聲 請 人 莊雅雯
相 對 人 吳明俊
吳明田
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，聲請人對於本院
於民國110年10月13日所為之裁定聲請更正錯誤，本院裁定如下
：
主 文
原裁定原本及正本關於附表原記載欄所示之記載，應更正如本裁定附表更正後記載欄所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法 第239條亦定有明文。
二、查本院前開裁定之原本及正本理由欄及附表有如主文所示之 顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日 民事庭法 官 方鴻愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日 書記官 陳紀元
附表
編號 原記載 更正後記載 1 原裁定理由欄二第1行至7行原記載：...訴之聲明第5項：被告吳明俊、吳明田就坐落宜蘭縣○○鄉○○段000000地號土地，及其上同鄉段000建號即門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷00號房屋（下合稱系爭房地），經宜蘭縣羅東地政事務所以109年羅登字第043920號收件，民國109年4月8日登記，所為最高限額抵押權（下稱系爭最高限額抵押權）之設定行為應予撤銷。 ...訴之聲明第5項：被告吳明俊、吳明田就坐落宜蘭縣○○鄉○○段000000地號土地，及其上同鄉段000建號即門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷00號房屋、宜蘭縣○○鄉○○段000000○000000○000000地號土地（下合稱系爭房地），經宜蘭縣羅東地政事務所以109年羅登字第043920號收件，民國109年4月8日登記，所為最高限額抵押權（下稱系爭最高限額抵押權）之設定行為應予撤銷。 2 原裁定附表記載：訴之聲明第五項：被告吳明俊、吳明田就坐落宜蘭縣○○鄉○○段000000地號土地，及其上同鄉段000建號即門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷00號房屋，經宜蘭縣羅東地政事務所以109年羅登字第043920號收件，民國109年4月8日登記，所為最高限額抵押權之設定行為應予撤銷。 訴之聲明第五項：被告吳明俊、吳明田就坐落宜蘭縣○○鄉○○段000000地號土地，及其上同鄉段000建號即門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路○段000巷00號房屋、宜蘭縣○○鄉○○段000000○000000○000000地號土地，經宜蘭縣羅東地政事務所以109年羅登字第043920號收件，民國109年4月8日登記，所為最高限額抵押權之設定行為應予撤銷。