臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第923號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄒智帆
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請定應
執行刑（110年度執聲字第417號），本院裁定如下：
主 文
鄒智帆因犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑4年5月。 理 由
受刑人鄒智帆因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處如附件所示之刑確定，且本院為犯罪事實最後判決之法院，檢察官依受刑人之請求，向本院聲請定受刑人應執行之刑，核屬正當，應予定刑。爰考量附件編號1係結夥三人以上竊盜罪，編號2、4、10均係施用第一級毒品罪，編號3、11均係施用第二級毒品罪，編號5至9均係販賣第二級毒品罪；竊盜罪部分，因其罪質及所侵害法益與其餘各罪明顯不同，無重複責難之問題，不予酌減；施用毒品罪部分，犯罪時間均屬接近，且受刑人已因販賣毒品經法院判處重刑，故予以大幅酌減；販賣毒品罪部分，因編號6至9之販賣對象係同一人，各罪之犯罪時間僅分別相隔1至2月，編號5之犯罪時間亦係發生於數月之內，整體法益侵害程度尚非嚴重，故參採該案第一審判決之酌減幅度；兼衡附件編號1至9所示罪刑，曾經臺灣高等法院以110年度聲字第2765號裁定應執行有期徒刑4年2月，附件編號10至11所示罪刑，曾經本院以110年度訴字第162號判決應執行有期徒刑6月，暨受刑人觸犯上開各罪所顯現之主觀惡性及其日後更生等情，依刑事訴訟法第477條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日 刑事第五庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中 華 民 國 110 年 11 月 19 日 書記官 洪福基
【附件】受刑人鄒智帆定應執行刑案件一覽表