臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度交易字第136號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林宏諭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度軍偵字
第33號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林宏諭於民國110年1月31日晚上9時40 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿基隆市仁 愛區港西街往中山一路方向行駛，行經港西街郵局前設有閃 光黃燈之行人穿越道路段，應注意車前狀況，隨時採取必要 之安全措施，且在劃有行人穿越道之路口，應暫停讓行人先 行通過，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意 ，即貿然前行駛越行人穿越道，適有告訴人即行人李茂龍沿 行人穿越道步行通過，被告上開車輛撞擊李茂龍，致告訴人 倒地，受有頭部外傷、左眼眶瘀血、右耳挫擦傷、頭痛頭暈 嘔吐、腦震盪、右膝挫擦傷之傷害。案經李茂龍訴由基隆市 警察局第一分局報告臺灣基隆地方檢察署偵辦。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，蒞庭檢察官於準備程序 時當庭補充被告為汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓 行人優先通行，因而致人受傷，應依道路交通管理處罰條例 第86條第1項之規定加重其刑，而上開之罪依同法第287條前 段之規定須告訴乃論，茲因被告與告訴人於本院成立調解， 告訴人具狀撤回告訴，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷 可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日 刑事第五庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日 書記官 洪幸如