臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度聲字第249號
聲 請 人 陳玉蘭
相 對 人 黃石坤
上列當事人間因擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使
權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後20日內，就其因本院102年度執全字第353號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟 法第104條第1項第3款後段定有明文。第104條之規定，於其 他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第106條亦 有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前依本院102年度家全字第9號假扣押裁定，提供新臺幣（下 同）50萬元為擔保金，並以本院102年度存字第671號擔保提 存事件提存後，依本院102年度執全字第353號假扣押執行相 對人之財產在案。茲因聲請人已撤銷假扣押之裁定(110年度 司裁全聲字第29號），並已撤回假扣押之執行，訴訟業已終 結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規定，聲請 法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查，聲請人前開主張，業據本院依職權調閱102年度執全 字第353號假扣押保全程序執行卷宗、102年度存字第671號 提存卷宗、110年度司裁全聲字第29號撤銷假扣押卷宗核閱 無訛，且查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀 錄科查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請通知相對人限期行 使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 3 日 民事第二庭法 官 林中如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 110 年 11 月 3 日 書記官 林柑杏