臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度朴交簡字第330號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴格村
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第960號），爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑
如下：
主 文
賴格村吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、賴格村於民國110年10月30日中午12時許至同日中午12時30 分許止之期間，在嘉義縣○○市○○里000號之鎮福宮內飲用高 粱酒，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形 ，仍於飲酒完畢後，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車上路返回其位於嘉義縣○○市○○里0鄰○○○00號之1之住 處，再接續於同日下午3時30分許自上址住處騎乘前揭機車 外出欲前往農地巡視，於同日下午3時35分許行經嘉義縣○○ 市○○里○○○00○0號前時為警攔查，經警於同日下午3時45分實 施酒精測定，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克， 始悉上情。案經嘉義縣警察局水上分局報告臺灣嘉義地方檢 察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告賴格村於警詢、偵訊時之自白。
㈡嘉義縣水上分局太保分駐所酒後駕車酒精測定紀錄表、呼氣 酒精測試器檢定合格證書。
㈢嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理 電子閘門資料。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒精未 完全代謝而不能安全駕駛之情形下，無視道路交通安全及政 府遏止酒後駕車之政策，貿然騎乘機車上路，造成道路交通 之潛在危險，所為實有不該，惟考量被告犯後坦承犯行，態 度良好，兼衡被告測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.56毫克 之犯罪情節、並未肇事造成用路人之生命或身體之損害、騎 乘動力交通工具之原因、種類、移動之時間、於警詢時自承 高職畢業之智識程度、業農之生活狀況及其前科素行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3 第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日 朴子簡易庭 法 官 官怡臻上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日 書記官 李彥廷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。