臺灣南投地方法院民事裁定
110年度訴字第244號
原 告 李木生即活水飲料店
訴訟代理人 何孟育律師
被 告 許蓓逸
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國110年10月26日言詞辯論終結後，原定於110年12 月7日9時30分宣示判決，惟經兩造合意移付調解，並於110 年11月23日調解成立，故有必要再開言詞辯論，爰依首揭規 定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
民事第二庭 法 官 葉峻石
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書記官 沈柏樺