臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第17877號
原 告 陳秋媛
被 告 許芳妃
訴訟代理人 賴劭筠律師
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，查報訴之聲明前段關於請求被告修復原告1樓天花板漏水所需之費用及價額，如未查報，則以新臺幣(下同)165萬元計算，並扣除10萬元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率計算後補繳裁判費，逾期未補正即駁回其訴。 理 由
一、本件原告訴之聲明為：「被告應將(空白，但依其事實陳述 為台北市○○街000號1樓)房屋（下稱系爭不動產）漏水予以 修復，並賠償10萬元(依實際修繕費)。」。查，前段請求被 告修復系爭房屋漏水，但原告未於訴狀內載明修復漏水費用 及價額之證明，致本院無從核定該部分訴訟標的價額，又原 告訴之聲明後段既請求依實際修繕費請求被告賠償，自可於 前段的價額一併計算，故限原告於收受本裁定送達10日內陳 報訴之聲明前段修復系爭房屋至不漏水況態之訴訟標的費用 或價額（未查報標的價額者，應依同法第77條之12規定，暫 先以不得上訴第三審之最高利益額數即165萬元為訴訟標的 價額），扣除原告自行預估的修繕費10萬元後，依民事訴訟 法第77條之13所定費率補繳裁判費，逾期未補繳，即駁回原 告之訴。
二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。中 華 民 國 110 年 11 月 10 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 詹駿鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日 書記官 翁挺育