臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第21485號
原 告 林錦燦
訴訟代理人 蘇奕全律師
複代 理 人 陳孝賢律師
被 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪主民
訴訟代理人 張政偉
上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由洪主民為被告富邦資產管理股份有限公司法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人之法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代 理人承受其訴訟以前，當然停止；第168條、第169條第1項 及第170條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之；第1 68條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時， 應即為承受之聲明；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其 承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第 170條、第173條前段、第175條第1項、第177條第3項、分別 定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然 停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承 受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序 於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因 ，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬 當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定意旨參照 ）。
二、查本件被告富邦資產管理股份有限公司之法定代理人原為程 耀輝，嗣於民國110年4月13日本院言詞辯論終結後、110年5 月5日宣判前之110年4月27日變更為洪主民，有被告之公司 變更登記表為憑，揆諸前揭規定，自應由洪主民承受本件訴 訟，爰裁定由洪主民為被告法定代理人之承受訴訟人，並續 行訴訟。
三、依民事訴訟法第177條第3項、第178條，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 11 月 23 日 臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 110 年 11 月 23 日 書記官 黃進傑
, 台灣公司情報網