臺灣臺中地方法院民事判決
110年度中簡字第2978號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 周秀英
被 告 張淑霞即楊張淑霞
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年11月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣102,375元，及其中新臺幣101,201元自民國96年10月1日起至清償日止，按週年利率6.99％計算之利息，暨自民國96年11月2日起至清償日止，其逾期在6個月以內，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：
㈠、被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行 ）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同） 200萬元，借款動用期間自核准日起為期3年，期滿30日前， 如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得 以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每年屆期時亦同 ，並約定借款利率自核貸日起6個月內以固定利率2.99％計算 ，第7至12個月內以固定利率3.99％計算，期滿後則改以固定 年利率6.99％計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日 起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依 約繳納時，契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所 欠債務，再依契約第8條約定，逾期按貸款總額自應償日起 ，逾期未滿6個月者，按上開利率10％，超過6個月者，按上 開利率20％計算之違約金。詎被告自民國96年9月30日起即未 依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息、違約金 未清償，依前開約定視為債務全部到期，被告自應償還前開
金額。又寶華銀行業將上開債權讓與原告，並依法公告，依 法即生讓與之效力，且以民事起訴狀繕本送達被告時，再度 作為債權讓與之通知。爰依貸款契約、債權讓與之法律關係 提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張之上開事實，業據原告提出與其所述相符之魔力現 金卡申請書、分攤表、債權讓與證明書、報紙公告等影本為 證。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之 通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執， 本院審酌原告提出之證據，堪認原告主張屬實。從而，原告 依貸款契約及債權讓與契約之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示之金額、利息及違約金，均屬有據，應予准許 。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假 執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 書記官 楊均謙
, 台灣公司情報網