臺灣屏東地方法院民事判決 110年度潮簡字第544號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 卓定豐
複代理人 蔡策宇
被 告 楊永森
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國110 年11月4
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟陸佰肆拾柒元，及自民國110 年5 月25日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之六十七，其餘由原告負擔。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬貳仟陸佰肆拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國108 年9 月13日下午4 時25分許，駕 駛車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱A 車），在屏東縣 ○○鄉○○路0 號之814 超商停車場，因駕駛不慎，而碰撞 訴外人即原告之被保險人郭慧如所有車牌號碼000-0000號自 用小客車（下稱B 車），原告已依約給付郭慧如含零件新臺 幣（下同）11,293元、工資7,493 元之B 車維修費用18,786 元，爰依民法第184 條第1 項前段、第191 條之2 、第196 條及保險法第53條第1 項之侵權行為及保險代位法律關係提 起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告18,786元，及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他 人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民
法第184 條第1 項前段、第191 條之2 前段、第196 條分別 定有明文。次按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生 ，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償 金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請 求之數額，以不逾賠償金額為限。保險法第53條第1 項可資 參照。再按物被毀損時，被害人除得依民法第196 條請求賠 償外，並不排除民法第213 條至第215 條之適用；依民法第 196 條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估 定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品 ，應予折舊，最高法院77年度第9 次民事庭會議決議㈠參照 ）。
㈡經查，原告上開主張，業據其提出與所述相符之估價單、統 一發票、維修照片、B 車行車執照等件可證（本院卷第10-1 3 頁），並經本院核閱交通事故卷宗、公務電話紀錄無誤（ 本院卷第18-32 、51頁），而被告經本院合法通知，未於言 詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述或答辯，經本院調 查上揭證據之結果，認為原告之主張，應堪信為真實，故被 告前揭行為已成立侵權行為，應負損害賠償之責。 ㈢至原告請求B 車維修費用之零件11,293元，既以新零件更換 被毀損之舊零件，自應將折舊予以扣除，依行政院所頒固定 資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車 、貨車之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊1000分之 369 ，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固 定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其 使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例 計算之，不滿1 月者，以1 月計」，B 車於107 年1 月出廠 ，有B 車行車執照在卷可佐（本院卷第14頁），距事故時之 108 年9 月13日止，已使用1 年9 月，故零件折舊後之維修 費用估定為5,154 元（詳如附表之計算式），加計工資7,49 3 元，原告得請求之B 車維修費用合計為12,647元，逾此金 額之請求，不應准許。
㈣綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被 告給付12,647元，及自起訴狀繕本送達翌日即110 年5 月25 日（本院卷第35頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息， 為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁 回。
四、本判決原告勝訴部分係適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行， 另依同法第392 條第2 項規定，職權宣告被告如預供擔保， 免為假執行。
五、本件事證已臻明確，其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之 結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
潮州簡易庭 法 官 曾迪群
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書記官 劉 佳
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 11,293×0.369=4,167第1年折舊後價值 11,293-4,167=7,126第2年折舊值 7,126×0.369×(9/12)=1,972第2年折舊後價值 7,126-1,972=5,154
, 台灣公司情報網