臺灣桃園地方法院民事簡易判決 110年度桃簡字第700號
原 告 A女 詳卷
兼 上一人
法定代理人 A女之母 詳卷
上 二 人
訴訟代理人 謝昀成律師
呂明修律師
被 告 吳育峰
兼 上一人
訴訟代理人 邱奕鳳
被 告 侯文星
告 侯柏仰
上列當事人間請求履行和解契約事件，本院於民國110 年11月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告乙○○、丁○○於民國100 年2 月11日至5 月31日間，對原告甲○有強制猥褻行為，並經原告向鈞院提 起民事損害賠償訴訟（100 年度訴字第1742號），嗣兩造達 成和解，被告願給付原告新臺幣（下同）30萬元（下稱系爭 和解契約），原告遂當庭撤回訴訟。詎被告事後竟未依約給 付給付和解金，為此，爰依法起訴請求被告履行和解契約等 語。並聲明：㈠被告乙○○、丙○○應連帶給付原告15萬元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計 算之利息。㈡被告丁○○、戊○○應連帶給付原告15萬元， 及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算 之利息。
二、被告則以：兩造間確實有成立和解，但被告均已全數清償完 畢，原告請求顯無理由等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴 駁回。
三、本件原告主張被告乙○○、丁○○於100 年2 月11日至5 月 31日間，對原告甲○有強制猥褻行為，並經原告向本院提起 民事損害賠償訴訟（100 年度訴字第1742號），嗣兩造達成 和解，被告願給付原告30萬元等情，業據原告提出收據、本 院100 年度訴字第1742號102 年2 月26日準備程序筆錄為證 （見本院卷第11至14頁），復為被告所不爭執，堪信為真。
四、原告再主張：被告並未給付上開和解金30萬元乙節，則為被 告所否認，並以前詞置辯，本院茲論斷如下：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277 條前段定有明文。次按一造當事人就其所 主張債權發生原因之事實，固有舉證之責任，若他造當事人 自認此項事實而主張該債權已因清償而消滅，則清償之事實 ，應由該他造當事人負舉證之責任（最高法院103 年度台上 字第2328號判決意旨參照）。本件被告抗辯其就積欠原告之 30萬元已全數清償完畢，依上揭說明，自應由被告就清償完 畢之事實負舉證責任。
㈡經查，觀諸兩造間所簽之收據記載：「本人甲○之母、甲○ 收到100 年度訴字第1742號侵權行為損害賠償等事件及案件 和解金額新台幣壹拾伍萬元整，並且已達成共識對於民事訴 訟及刑事訴訟……等，原告甲○之母、甲○其餘請求均拋棄 ，不得再向被告戊○○、丁○○請求任費用……」、「本人 甲○之母、甲○收到100 年度訴字第1742號侵權行為損害賠 償等事件之賠償金壹拾伍萬元正，其餘請求均拋棄……」等 語（見本院卷第11、12頁），原告對於上開借據之形式真正 並不爭執，而原告既已於上開收據上簽名用印，顯見原告就 該文字內容之記載已確認無誤。衡情，原告學歷為高職畢業 ，既為成年且有相當智識之人，倘若真如原告所言，被告當 時全未清償，實殊難想像原告會在上開收據上簽名，故原告 陳述之可信性難謂無疑。
㈢再者，原告曾以前開事實向桃園地方檢察署（下稱桃園地檢 署）對被告提出妨害性自主告訴，並依犯罪被害人保護法之 規定向桃園地檢署申請犯罪被害人補償金，經該署以100 年 度補審字第79號犯罪被害人補償審議委員會決定書決定補償 原告31萬元，並於101 年11月9 日核發，嗣因該署欲向被告 求償（桃園地檢署101 年求償字第45號），始知悉原告已與 加害人即被告達成和解，乃要求原告返還特別補償金（桃園 地檢署102 年返補字第1 號），原告於該署訊問時亦不爭執 被告已如數給付，僅陳稱：「我領的補償金和加害人的賠償 都拿去還前夫的債務和生活花用」等語（見桃園地檢署101 年求償字第45號卷第29頁），業據本院依職權調閱上開卷宗 查明無訛，應認被告辯稱已就上開和解金30萬元全數清償完 畢，要與事實相符。從而，本件被告辯稱其業已交付30萬元 予原告等情，當屬已提出相關之舉證，既據本院審認如前， 而原告迄未能提出相關反證以證其說，僅以空言爭執，自難 為原告有利之認定。
五、綜上所述，原告依系爭和解契約，請求㈠被告乙○○、丙○
○應連帶給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告丁○○、戊○○ 應連帶給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止，按週年利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，核與本案事實 及判決結果不生影響，爰不予一一審究，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 11 月 19 日
書記官 陳家蓁