請求損害賠償再審
最高法院(民事),台聲字,110年度,2955號
TPSV,110,台聲,2955,20211117,1

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 110年度台聲字第2955號
聲　請　人　美商黑保保、卡其他、史賓塞和吞那MAF公司（Hig
　　　　　　hber, Kakita, Spencer & Turner MAF Corp.）


法定代理人　K. Hung　　
聲　請　人　菲力工業股份有限公司



法定代理人　Victor Hsieh
聲　請　人　謝諒獲　　　


　　　　　　HKST MAF Corp, aka Runa Fu-Zhi,等黑手黨公司



上　一　人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法定代理人　肯尼斯　　　 　
聲　請　人　一心稅務專利法律師事務所
　　　　　　　　　　　　
法定代理人　Paul Hsieh　
上列聲請人因與劉積瑄等間請求損害賠償事件，對於中華民國10
1年4月5日本院裁定（101年度台聲字第286 號），聲請再審，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定，應於30日之不變期間內為之。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，但自裁定確定後已逾5 年者，不得聲請。本件聲請人美商黑保保、卡其他、史賓塞和吞那MAF 公司（下稱黑保保公司）及菲力工業股份有限公司（下稱菲力公司）及謝諒獲對於本院101年度台聲字第286號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，經查該確定裁定係於民國101年4月5 日駁回其等聲請並公告確定，以公示送達方式為之，於101年8月15日張貼公告於法院公告處及司法院網站，有裁判主文公告證書、公示送達



裁定、送達公告等件為證，分別於101年9月4日、同年10月14 日對聲請人菲力公司、黑保保公司及謝諒獲發生送達效力，迄其等於109年9月21日聲請再審，顯逾上開不變期間，其聲請自非合法。另聲請人HKST MAF Corp, aka Runa Fu-Zhi ,等黑手黨公司、一心稅務專利法律師事務所，並非原確定裁定之當事人，其聲請於法不合，亦難准許。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 陳 玉 完
法官 梁 玉 芬
法官 陳 麗 玲
法官 謝 說 容
法官 黃 書 苑
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日