最高法院刑事裁定 110年度台抗字第1931號
抗 告 人 廖白梅
上列抗告人因違反洗錢防制法等罪案件，不服臺灣高等法院臺中
分院中華民國110年10月13日定應執行刑之裁定（110年度聲字第
2351號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以抗告人廖白梅因違反洗錢防制法等罪，先後經 判處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，乃依 檢察官聲請，審酌各罪之犯罪態樣、行為次數、時間間隔、 侵害法益等情，而定應執行有期徒刑1年2月，既在各刑中之 最長期即有期徒刑11月（原裁定附表編號1 誤載為有期徒刑 10月）以上，各刑合併之刑期即1年6月以下，並未逾越法律 規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。二、抗告意旨援引他案指摘本件所定執行刑過重，且泛言：伊 2 次犯行之動機，均係受同案被告陳瀚強之指示，案發後經過 羈押之教訓，已深刻反省，且伊為單親須扶養2 名未成子女 ，原裁定酌定應執行有期徒刑1年2月過重，不符刑罰經濟與 公平、比例原則等語，係對原審裁量職權之適法行使，任意 指摘，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
刑事第五庭審判長法 官 吳 信 銘
法 官 何 菁 莪
法 官 沈 揚 仁
法 官 蔡 廣 昇
法 官 梁 宏 哲
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日