臺灣臺北地方法院裁定
110年度店秩字第65號
移送機關 新北市政府警察局新店分局
被移送人 陸一心
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0年10月1日新北警刑社字第1104125903號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
陸一心不罰。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人陸一心於民國110年9月4日22時15 分許，在新北市○○區○○街00號前道路，以手持方式施放升空 煙火，因認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第63條第1項 第4款放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體 或財物之虞之違序行為。
二、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財 物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）30,000元以下 罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。次按違 反直轄市、縣（市）主管機關依第17條所定自治法規中有關 爆竹煙火施放地區、時間、種類、施放方式或施放人員資格 之規定，處30,000元以上、150,000元以下罰鍰。爆竹煙火 管制條例第29條第1項第7款亦有明文。又升空類及飛行類之 一般爆竹煙火，不得於每日下午10時至次日上午6時施放， 違反者應依前揭爆竹煙火管制條例規定處罰。此觀新北市爆 竹煙火施放管制辦法第5條第2項、第8條規定自明。末按一 行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰 額最高之規定裁處。一行為違反社會秩序維護法及其他行政 法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之 處罰。行政罰法第24條第1項、第3項亦有明定。三、經查，移送意旨所指被移送人違序行為設若成立，其行為亦 因違反新北市爆竹煙火施放管制辦法有關施放升空類煙火之 規定，而應依前揭爆竹煙火管制條例規定處罰。又被移送人 前揭行為業經新北市消防局裁處罰鍰30,000元，有卷附新北 市消防局函及所附裁處書可稽，依上開法條及說明，被移送 人既已受新北市消防局裁處，且本件依移送意旨所指違序情 狀，本院認尚無裁處拘留之必要，自不得再對被移送人處以 罰鍰，而應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 29 日 新店簡易庭法 官 林志煌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（231204新北市○○區○○路0段000號）提起抗告。中 華 民 國 110 年 11 月 29 日 書記官 陳柏志