臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士簡字第337號
上 訴 人
即 原 告 黃媺雲
訴訟代理人 楊秋癸
被 上訴 人
即 被 告 蔡盈盈
王世基即王效輿(王曹寶琴之繼承人)承受訴訟人
王毓慧即王效輿(王曹寶琴之繼承人)承受訴訟人
王毓蘭即王效輿(王曹寶琴之繼承人)承受訴訟人
王世祥即王曹寶琴之繼承人兼王效輿之承受訴訟人
王毓智即王曹寶琴之繼承人兼王效輿之承受訴訟人
王世遠即王曹寶琴之繼承人兼王效輿之承受訴訟人
上六人共同
訴訟代理人 程美惠
被 告 王世宏即王曹寶琴之繼承人兼王效輿之承受訴訟人
王世業即王曹寶琴之繼承人兼王效輿之承受訴訟人
上列當事人間請求確認租賃關係存在事件，上訴人對於民國110
年8月30日第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或 有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法 第442條第2項亦有明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，應徵上訴審裁判費新臺幣1,50
0元，未據上訴人繳納，經本院以裁定命上訴人於收受裁定 後5日內補繳上訴審裁判費，此項裁定業於民國110年10月25 日送達上訴人，有送達證書乙紙在卷可稽，上訴人逾期迄今 尚未補正，有本院詢問簡答表、答詢表及多元化案件繳費查 詢清單在卷可按，揆諸前揭說明，其上訴自難認為合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日 書記官 蘇彥宇