臺灣南投地方法院民事簡易判決
110年度投簡字第309號
原 告 曾昱荃
被 告 李怡萱
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國110年1
0月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
確認被告持有如附表所示之本票，對原告之本票債權不存在。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益 者，不得提起之（民事訴訟法第247條第1項）。此所謂即受 確認判決之法律上利益，係指因法律關係之存否不明確，致 原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於 被告之確認判決除去之者而言，故確認法律關係成立或不成 立之訴，苟具備前開要件，即得謂有即受確認判決之法律上 利益（最高法院42年度台上字第1031號判例意旨參照）。經 查，本件原告主張被告持有如附表所示之本票（下稱系爭本 票），對原告之票據債權不存在，此為被告所否認，則兩造 間因被告對原告票據債權之法律關係存否不明確，致原告在 私法上地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確 認判決除去之，是原告於本件自有即受確認判決之法律上利 益，揆諸前揭說明，原告提起本件確認之訴，自屬合法，合 先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先 敘明。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告於民國110年5月18日23時，經由與被告共同 朋友之邀約下見面，見面後被告向其要求須對被告8年前所 犯之刑事案件負部分責任，原告當時因害怕人身安全受到威 脅，而簽下票面金額新臺幣（下同）210,000元之本票予被 告，被告並告誡如不按時繳納，將會上開本票交付暴力討集 團追討，原告為避免家人安全受到危險，而於110年7月8日 晚間於南投縣○○○○○○路00號交付第一期票款15,000元予被告 ，並將上開本票撕毀後，再簽發系爭本票予被告。嗣原告無 力繳納票款，被告竟持系爭本票向鈞院聲請本票裁定，並經 鈞院110年度司票字第265號裁定准予強制執行，然因原告未 積欠被告任何金錢，而係受被告脅迫下始簽立系爭本票，爰
請求確認本票債權不存在，為此提起本件訴訟等語。並聲明 ：確認被告持有系爭本票債權對原告不存在。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 供本院審酌。
三、本院之判斷：
㈠按因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其 意思表示（民法第92條第1項前段）。又票據債務人不得 以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執 票人；但執票人取得票據出於惡意者，不在此限（票據法 第13條前段）。而本票固為無因證券，票據債務人不得以 自己與發票人或執票人前手間所存在之抗辯事由，對抗執 票人。然發票人非不得以自己與執票人間所存之抗辯事由 對抗執票人，此觀票據法第13條前段之反面解釋而自明。 ㈡原告主張之上開事實，業據其提出本院110年度司票字第26 5號民事裁定、原告與被告之通訊軟體LINE對話紀錄擷圖 、原告與訴外人張堉棆之臉書對話紀錄擷圖、新聞稿等件 為證（本院卷第15-37、61-67、69頁）。申言之，細譯原 告與張堉棆之臉書對話紀錄內容，張堉棆於案發時在場， 知悉原告遭被告脅迫，張堉棆並將筆遞給原告簽立系爭本 票；復參新聞稿之內容，被告有暴力討債之紀錄。而被告 於言詞辯論期日不到場爭執，復未提出書狀以供本院斟酌 ，且經原告於110年10月21日言詞辯論期日當庭致電予被 告，被告亦自承其為通訊軟體LINE對話截圖暱稱為李敏鎬 之人1，是依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項，視 為自認。原告主張之事實。是本院依調查證據之結果，堪 認原告上開之主張為真實。
㈢本件原告係因被脅迫而簽發系爭本票，已於前述，原告自 得撤銷該受脅迫所為之法律行為。而原告於110年8月30日 起訴，並以起訴狀繕本送達被告為撤銷簽發系爭本票意思 表示之通知，該項通知已於110年9月10日寄存於南投縣政 府警察局草屯分局新光派出所，並於同年9月20日生送達 被告之效力，有送達證書附卷可憑（本院卷第49頁）。依 上開規定，原告所為之簽發系爭本票之意思表示已因撤銷 而無效，則被告自不得再持無效之系爭本票對原告主張票 據權利。是原告請求確認被告就其所執有系爭本票對於原 告票據權利不存在，洵屬有據。
四、綜上所述，原告請求確認被告所持有之系爭本票之本票債權 對原告不存在為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
附表：
編號 發票日 （民國） 票面金額(新臺幣) 到期日 （民國） 票據號碼 01 110年7月8日 195,000元 未載 CH586330 以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日 書記官 洪妍汝