臺灣南投地方法院民事簡易裁定
110年度投簡字第260號
原 告 陳憶旻
被 告 柯烔景
訴訟代理人 李松翰
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭110年度交附民
字第4號裁定移送前來，裁定如下：
主 文
撤銷李松翰擔任被告訴訟代理人之許可。
理 由
一、按訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委 任非律師為訴訟代理人；前項之許可，審判長得隨時以裁定 撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人，民事訴訟法第68條第 1、2項定有明文。復下列之人，審判長得許可其為訴訟代理 人：一、大學法律系、所畢業者。二、現為中央或地方機關 所屬人員，經該機關委任為訴訟代理人者。三、現受僱於法 人或非法人團體從事法務工作，經該法人或非法人團體委任 為訴訟代理人者。四、經高考法制、金融法務，或其他以法 律科目為主之高等考試及格者。五、其他依其釋明堪任該事 件之訴訟代理人者；訴訟進行中，已許可之訴訟代理人有不 適任之情形者，審判長應依民事訴訟法第68條第2項規定撤 銷其許可，民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則第2 條及第5條亦有明定。
二、查被告於民國110年9月15日委任李松翰為訴訟代理人，並於 同日由被告與李松翰一同參與言詞辯論程序，經本院許可李 松翰擔任被告訴訟代理人，惟被告訴訟代理人於同日表明將 再具狀提出答辯理由，惟迄今已逾近2個月時間，均未見被 告訴訟代理人提出答辯理由，是本院認為李松翰已不適任被 告訴訟代理人，依民事訴訟法第68條第2項規定，撤銷李松 翰擔任被告訴訟代理人之許可。
三、依民事訴訟法第68條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 15 日 南投簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日 書記官