臺灣士林地方法院民事裁定
110年度湖簡調字第671號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 廖子豪
上列原告與蘇清俊等間請求撤銷遺產分割登記等事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，到院閱卷，並於閱卷後三日內，就閱卷資料，如有起訴時所列被告以外之繼承人，應具狀追加該等繼承人為被告，並提出準備書狀載明全體被告姓名及住所或居所，暨與被告人數相符之繕本，其中補正被告適格部分，倘逾期未補正，即不經言詞辯論判決駁回本件訴訟。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論 ，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間 先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要，民事訴 訟法第249條第2項第1款定有明文。繼承人有數人時，在分 割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151 條定有明文；而因公同共有關係需對共有人為權利之主張， 乃屬固有必要共同訴訟，有合一確定之必要，是原告起訴主 張撤銷被繼承人蘇買之繼承人間就遺產所為分割協議及分割 繼承登記，即應將其等全體繼承人列為被告，方屬當事人適 格。
二、本件原告於起訴狀內聲請本院函查及發函准予其調閱相關資 料，以查明被繼承人蘇買之繼承情形，顯見本件起訴要件確 有欠缺，並有定期命補正之必要。又依民事訴訟法第116條 第1項第1款前段及第119條第1項規定，當事人書狀應記載當 事人姓名及住所或居所，且該書狀及其附屬文件，除提出於 法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。茲 限原告於本裁定送達後5日內到院閱卷，並於閱卷後3日內補 正如主文所示資料，其中補正被告適格部分，倘逾期未補正 ，即不經言詞辯論判決駁回本件訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日 內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日 書記官 王盈淳