清償借款等
三重簡易庭(民事),重簡字,110年度,1780號
SJEV,110,重簡,1780,20211130,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　110年度重簡字第1780號

原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎

訴訟代理人　林沛汝　

被　　　告　王杉榮　
上列當事人間請求清償借款等事件，於民國110年11月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟零貳拾元，及自民國九十六年一月二十九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹元之違約金。
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟零伍拾元，及自民國九十五年十二月十四日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，另自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹仟壹佰伍拾元之違約金。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序方面
　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：
被告前分別向：ぇ訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱 寶華銀行）申請魔力現金卡，約定以現金卡為工具與寶華銀 行成立小額循環信用貸款契約，借款額度最高新臺幣（下同 ）15萬元，借款動用期間自核准日起為期一年，期限屆滿30 日前，雙方如無反對之意思表示，則依同一內容續約一年， 其後每年屆期時亦同；自借款始日起除依規定免收利息期間 外，前項期間屆滿後次日起，按年息百分之15計息，如未依 約繳款即喪失期限利益，全部債務視為到期，除應清償積欠 債務外，並應於逾期未滿6個月，按上開年息百分之10，逾 期超過6個月部份，按上開年息百分之20計算之違約金。詎



被告亦未依約繳款，尚積欠本金14萬4,020元及約定利息、 違約金未為清償。え訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司 （下稱渣打銀行）申請信用卡使用，約定被告得持用核發之 信用卡於特約商店記帳消費，並於核給之信用額度內選擇循 環信用方式彈性付款，倘被告於繳款期日前未繳足應繳總金 額時，即視為循環信用之使用，應於當期繳款期限前繳付最 低付款額，並依年利率百分之20計付循環信用利息，倘持卡 人未於當期繳款期限前繳付最低付款額或遲誤繳款期限者， 除循環信用利息外，另須收取三期分別為新臺幣（下同） 300元、400元、450元之違約金。詎被告亦未依約還款，計 至民國95年12月13日止尚積欠5萬5,050元及約定之利息、違 約金未為清償。嗣寶華銀行、渣打銀行分別將上開二筆債權 讓與原告，原告並已為債權讓與通知，屢次催告被告速來償 還，被告均置之不理，爰依信用卡使用契約、消費借貸及債 權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明：(一)被告應給付 原告14萬4,020元及自96年1月29日起至清償日止，按年息百 分之15算之利息，暨自96年3月1日起至清償日止，其逾期在 6個以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上 開利率百分之20計算之違約金，(二)被告應給付原告5萬 5,050元及自95年12月14日起至104年8月31日止，按年息百 分之20計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按年 息百分之15算之利息，暨違約金1,150元。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之前揭事實，業據其提出魔力現金卡申請書、客 戶資料查詢單、渣打銀行信用卡申請書暨約定條款、帳單 、債權讓與證明書暨附表各2份、公告報紙各2份等件為證 （本院卷第13至41頁），核屬相符，被告對於上開事實， 已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場爭執 ，亦未提出書狀作何答辯，本院依調查證據之結果及斟酌 全辯論意旨，堪信原告上開主張為真實。
（二）惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民 法第252條定有明文。查近年來國內貨幣市場之利率已大 幅調降，違約金原則上係為填補債權人因債務人不履行債 務所生損害，而被告不履行對寶華銀行之信用卡、現金卡 之消費款債務已需支付高額遲延利息，難認原告尚有損害 可言，故本件原告就寶華銀行現金卡債權部分，另請求自 96年3月1日起至清償日止，其逾期在6個以內者，按上開 利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20



計算之違約金，尚非公允，本院認為原告此部分請求之違 約金，應酌減為1元始為適當。
四、從而，原告本於現金卡使用契約、信用卡使用契約及消費借 貸契約等法律關係，請求如主文第一項、第二項所示，為有 理由，應予准許；逾此部分之其餘請求，則無理由，應予駁 回。
五、本件原告勝訴部分為適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應 依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書 記 官 陳芊卉