臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第1640號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 陳宗煌
被 告 張郁庭即舒適內衣
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110 年10月12
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬參仟參佰參拾貳元，及自民國一０九年十月十二日起至民國一一０年二月二十四日止，按週年利率百分之一點計算之利息，及自民國一一０年二月二十五日起至民國一一０年三月二十七日止，按週年利率百分之二計算之利息，另自民國一一０年三月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之二點七八計算之利息；暨自民國一０九年十一月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣貳拾捌萬參仟參佰參拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：被告為週轉金用，於民國109 年8 月12日，向原 告借款新臺幣（下同）30萬元，並簽立放款借據（下稱系爭 借據），約定110 年3 月27日前依中央銀行牌告擔保放款融 通利率減0.5 ％機動計息，110 年3 月28日起依原告二年期 定期儲蓄存款（一般）機動利率加個別加碼週年利率0.935 ％機動利息；另上揭借貸約定如逾期繳付本息時，逾期在6 個月以內者按上開利率10％、逾期超過6 個月部分，按上開 利率20％加計懲罰性違約金，且債務視為全部到期，並自原 告轉列催收款項之日起，遲延利息之利率改按轉列催收款項 日之借款利率加年率1 ％計算。詎被告僅清償至109 年11月 12日應繳之本息，其後均為清償，屢經催討，均未獲置理。 被告尚欠本金283,332 元及109 年10月12日起之利息、違約 金，依系爭借據第11條約定，視為全部到期。為此，爰依消
費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第 1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或 陳述。
四、本件原告前揭主張，業據其提出放款借據（政策性貸款專用 ）1 份、一般放款放出查詢單、利率資料1 份等件在卷為證 ，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不 到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信原告上開主張為實在 。從而，原告依前揭消費借貸契約之法律關係，請求被告給 付283,332 元，及如主文所示之利息暨違約金，為有理由， 應予准許。
五、又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事 訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。另 訴訟費用3,090 元，由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 12 日
書記官 黃振祐
, 台灣公司情報網