臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度花簡字第373號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 黃麗蓉
上列原告與被告簡錦益等間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起7日內補正如附表一所示之資料，逾期未補正，即駁回原告之訴。
原告應於本裁定送達翌日起7日內補正如附表二、三所示之資料。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、 應受判決事項之聲明。當事人書狀，除別有規定外，應記載 下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法 人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所 。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所 ，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為 之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件 及其件數。七、法院。八、年、月、日。書狀內宜記載當事 人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、 國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資 辨別之特徵。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按 應受送達之他造人數，提出繕本或影本。原告之訴，有下列 各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正。六、起訴不合程式或不備其他 要件者。民事訴訟法第244條第1項、第116條第1、2項、第1 19條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。二、經查，原告於民國110年10月1日提起本件民事起訴狀內僅載 明被告為甲○○、簡○○等2人，訴之聲明僅載明「一、被告間 就被繼承人簡秋香所遺留坐落於花蓮縣○○鄉○○段000000地號 土地（權利範圍10分之4）之遺產，於民國108年8月18日所 為遺產分割協議之債權行為及於108年11月26日所為分割移 轉所有權之物權行為均應予撤銷。二、被告簡○○於民國108 年11月26日就坐落於花蓮縣○○鄉○○段000000地號土地（權利 範圍10分之4）之遺產，以分割繼承為原因所為所有權移轉
登記予以塗銷，並回復為被告間公同共有之繼承登記。三、 訴訟費用由被告負擔。」等語，原告並未在起訴狀內載明簡 ○○之完整姓名，顯有違上開規定，爰請原告於收受本裁定送 達翌日起7日內重新補正本件起訴狀，載明並提出如附表一 所示之資料，逾期未補正，即依前開規定駁回原告之訴。三、另原告聲請調閱如附表二所示之資料，請自行向地政機關申 請後陳報本院。原告聲請調閱如附表三所示之資料，請自行 向戶政機關申請後陳報本院。
四、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日 花蓮簡易庭 法 官 蔡培元
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日 書記官 謝佩真
【附表】
一、請於起訴狀內補正被告簡○○之完整姓名及提出其最新戶籍 謄本（記事欄勿省略），並補正起訴狀正本及按被告人數提 出起訴狀繕本到院。
二、花蓮縣○○鄉○○段000000地號土地之第一類登記謄本及歷 次異動索引、及收件字號為花蓮地政事務所108年花資登字 第212370號所有土地申請登記資料（資料勿遮掩，請向地政 機關申請）。
三、被繼承人簡秋香之除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人 最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。