業務侵占
臺灣高雄地方法院(刑事),審易字,110年度,545號
KSDM,110,審易,545,20211004,2

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事裁定      110年度審易字第545號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被   告 林佾嫻




選任辯護人 吳建勛律師
      梁宗憲律師
上列被告因業務侵占案件,本院於110年8月2日所為之裁定原本
及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:
主 文
原裁定之原本及其正本理由欄內關於「蕭幼薇」三字均應刪除。 理 由
一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之 本旨者,參照民事訴訟法第232條規定,原審法院得以裁定 更正之,業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。二、本件原刑事裁定之原本及其正本理由欄內關於「蕭幼薇」三 字,係屬贅字,依前開說明,自應更正如主文所示。三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 施君蓉
法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
書記官 黃靖媛

1/1頁


參考資料