臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審交易字第851號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李豐強
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第10284號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件
案號：110年度交簡字第2004號），改依通常程序審理，判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李豐強於民國109年9月2 日16時10分許，駕駛車牌號碼000-00號營業貨運曳引車(下 稱甲車)，在高雄市○○區○○○路0號前由西往北方向起駛 時，本應注意汽車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無 障礙物或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而 依當時天候晴朗，日間自然光線充足，柏油路面乾燥、無缺 陷，視距良好、無障礙物，又無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，貿然起駛，適有告訴人林孟雅騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車(下稱乙車)，沿大業南路由北往南方向行 駛至上揭地點，見狀不及閃避，兩車因而發生碰撞，致告訴 人受有左脛骨平台開放性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3款、第307條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前 段之規定須告訴乃論。查被告所涉前揭過失傷害罪嫌，業經 被告與告訴人成立和解，並經告訴人具狀撤回告訴，有和解 書、撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
刑事第六庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
（因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀）中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
書記官 林水木