臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審交易字第737號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇祿文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7
266號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告蘇祿文於民國110年2月1日8時10分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲車），沿高 雄市三民區民族一路由北往南行駛，駛至民族一路與十全一 路口時，本應注意保持兩車並行之間隔，並隨時採取必要之 安全措施，而依當時天候晴朗，日間自然光線充足，柏油路 面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能注意之情事 ，竟疏未注意保持兩車並行之間隔，適有告訴人王瑞凱騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱乙車），同疏未注 意保持兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而沿 同路段同向自甲車右側欲超車前行，被告貿然微右偏行駛， 兩車因而發生碰撞，告訴人當場人車倒地，致受有第一腰椎 及第二腰椎爆裂性骨折、臀部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑 法第284條之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、查告訴人王瑞凱對被告蘇祿文提起過失傷害之告訴，檢察官 認被告係觸犯刑法第284條之過失傷害罪，依同法第287條前 段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於110年10月28日具狀 撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆之首開說明 ，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 王翌翔