臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第2198號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 何世文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第2338號），本院判決如下：
主 文
何世文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第1 行「110 年8 月31日 10時30分左右」更正為「110 年8 月31日10時30分許至同日 11時30分許」；證據部分補充「證號查詢機車駕駛人資料」 外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、核被告何世文所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告前因家庭暴力防治法案件，經本院以108 年度簡字第29 14號判處有期徒刑5 月確定，於民國109 年8 月9 日執行完 畢（嗣接續執行另案徒刑，於110 年7 月20日假釋，惟不影 響上開前案已執行完畢之認定，最高法院103 年度第1 次刑 事庭會議決議意旨參照），有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可憑，被告於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本 件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯；而本件並無應處最低法 定刑，又無刑法第59條規定得減輕之情形，且適用累犯加重 規定時，亦無超過其所應負擔罪責之情事，爰依刑法第47條 第1 項之規定加重其刑。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前於96年、99年間已有酒 後不能安全駕駛動力交通工具之公共危險案件經法院判刑確 定之紀錄，應知悉酒後駕車為極度危險之行為，對於駕駛人 自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害， 竟仍於吐氣酒精濃度達每公升0.44毫克之情形下，無照騎乘 普通重型機車上路，第3 次違犯本罪，其輕率之駕駛行為， 足認其心存僥倖，自有不當；惟考量被告犯後坦承犯行，其 係駕駛普通重型機車行駛於市區道路，幸未肇事致生實害； 兼衡其於警詢自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日之易 科罰金及易服勞役折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第2338號
被 告 何世文 男 46歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○○路000號12樓
之3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何世文於民國110年8月31日10時30分左右，在高雄市前金區 與三民區附近某檳榔攤飲用保力達藥酒後，明知已不得駕駛 動力交通工具，竟基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意， 於同日11時30分左右，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼 000- 000號普通重型機車行駛於道路。之後於同日11時34分 左右，行經高雄市○○區○○路000號前，因交通違規為警
攔查，經警發現其身有酒味，並於同日11時35分左右施以檢 測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克。二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，已經由被告何世文於警詢時及偵查中坦白承 認，且有高雄市政府警察局三民第一分局三民派出所酒精測 試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交通 管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份在卷可以證 明，足認被告自白與事實相符，其犯行可以認定。二、被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌 。又被告前因施用毒品、違反家庭暴力防治法等案件，經法 院判決處有期徒刑3月、4月、3月確定，且經法院裁定應執 行有期徒刑7月確定，於108年3月11日有期徒刑執行完畢情 事，有刑案資料查註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47條第1項之規定及司法院大法官會議第775號解釋意旨，裁 量是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日
檢 察 官 施昱廷