臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第2563號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 林敏龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：110年度執聲字第1199號），本院裁定如下：
主 文
林敏龍因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林敏龍因竊盜等數罪，先後經判決確 定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟 受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。次按有刑法第5 0條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者， 依第51條規定定之，刑法第50條第2項亦有明文。末按法律 上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量 係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反 刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因 此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言， 須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部 性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受 此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第 473號判例意旨參照）。
三、本件受刑人因竊盜等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後 判處如附表所示之刑，有各該案件判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷可稽。而受刑人所犯上開各罪，有刑法第 50條第1項但書所列之不得併合處罰情事，惟經受刑人依刑 法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑 ，此有「臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是 否聲請定刑聲請書」在卷可稽。本院審核相關案卷，受刑人 陳述之意見，考量自由裁量之範圍應受內部性界限之拘束及 不利益變更禁止原則，避免本件定應執行刑後反較定應執行
刑之前更不利於受刑人，復審酌受刑人所犯各罪之犯罪時間 、犯罪態樣、侵害法益種類及責任非難程度，爰定其應執行 刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日 刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 卓 進 仕
法 官 許 文 碩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林 育 萱
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
附表：受刑人林敏龍定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 妨害自由 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑9月 有期徒刑3月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 108.09.27 108.07.06 108.09.10 偵查（自訴）機關年 度 案 號 彰化地檢108年度毒偵字第1804號 彰化地檢108年度偵字第7675號 彰化地檢108年度偵字第11491、12183號 最後事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 109年度訴字第29號 108年度易字第1307號 109年度易字第95號 判 決 日 期 109.01.03 109.01.03 109.03.06 確定判決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 109年度訴字第29號 108年度易字第1307號 109年度易字第95號 判決確定日期 109.01.03 （協商判決） 109.01.03 （協商判決） 109.04.15 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金、 不得易服社會勞動 得易科罰金、 得易服社會勞動 不得易科罰金、 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢109年度執字第1469號（編號1至4已定應執行刑有期徒刑1年5月） 彰化地檢109年度執字第1470號（編號1至4已定應執行刑有期徒刑1年5月） 彰化地檢109年度執字第1995號（編號1至4已定應執行刑有期徒刑1年5月） 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 肇事逃逸 交通過失傷害 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 108.09.07 108.09.20 108.09.20 偵查（自訴）機關年 度 案 號 彰化地檢108年度偵字第11491、12183號 彰化地檢108年度偵字第11488號 彰化地檢108年度偵字第11488號 最後事實審 法 院 彰化地院 中高分院 中高分院 案 號 109年度易字第95號 110年度交上訴字第389號 110年度交上訴字第389號 判 決 日 期 109.03.06 110.04.29 110.04.29 確定判決 法 院 彰化地院 中高分院 中高分院 案 號 109年度易字第95號 110年度交上訴字第389號 110年度交上訴字第389號 判決確定日期 109.04.15 110.06.03 110.04.29 是否為得易科罰金之案件 得易科罰金、 得易服社會勞動 不得易科罰金、 不得易服社會勞動 得易科罰金、 得易服社會勞動 備 註 彰化地檢109年度執字第1996號（編號1至4已定應執行刑有期徒刑1年5月） 彰化地檢110年度執字第2753號 彰化地檢110年度執字第2754號 編 號 7 罪 名 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 108年9月26日晚間某時至翌日(27日)凌晨0時許間某時 偵查（自訴）機關年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第985號 最後事實審 法 院 中高分院 案 號 110年度上易字第536號 判 決 日 期 110.08.12 確定判決 法 院 中高分院 案 號 110年度上易字第536號 判決確定日期 110.08.12 是否為得易科罰金之案件 不得易科罰金、 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢110年度執字第3758號