竊盜
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),上易字,109年度,1075號
TCHM,109,上易,1075,20211029,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　
109年度原上易字第26號
109年度上易字第1075號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 陳世允
選任辯護人 張桂真律師
呂世駿律師
洪宇謙律師
被 告 陳高信
選任辯護人 陳世川律師（法扶律師）
被 告 陳茂雄
被 告 江美真
被 告 李志煜
被 告 張進賢
被 告 謝村山
前列五人指定辯護人 本院公設辯護人陳秋靜
參 與 人
即 第三人 齊國砂石有限公司
代 表 人 林威廷
代 理 人 簡珣律師
羅永安律師
參 與 人
即 第三人 偉霸交通股份有限公司
代 表 人 賴麗如
參 與 人
即 第三人 黃建新
上列上訴人因被告等人竊盜案件，不服臺灣臺中地方法院108年
度原易字第70號分別於中華民國109年6月22日、109年7月31日第
一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第33517
號、108年度偵字第8966號），提起上訴，本院於中華民國110年
3月19日所宣示之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下
：
主 文
原判決之原本及其正本當事人欄中被告陳世允之年籍資料「民國00年0月00日生」應更正為「民國00年0月00日生」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民 事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議



第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本院於民國110年3月19日所為判決之原本及其正本，其中關 於「當事人」欄中被告陳世允之年籍資料誤載為「民國00年 0月00日生」，應更正為「民國00年0月00日生」，爰裁定更 正如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　29　　日 刑事第九庭 審判長法　官　紀 文 勝
法　官 賴 妙 雲
法　官 紀 佳 良
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
　　　　　　　　　　　　 書記官 陳 俞 豪

中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　29　　日