臺灣高等法院民事裁定
108年度上更一字第104號
上 訴 人 喜生食品工業股份有限公司
法定代理人 詹清林
上列上訴人與被上訴人楊家珍間請求確認債務不存在事件，上訴
人對於中華民國110年9月7日本院108年度上更一字第104號第二
審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依 前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者 ，第二審法院應定期先命補正，為民事訴訟法第466條之1所 明定。
二、查本件上訴人於民國110年10月1日對本院前述第二審判決提 起上訴，未據上訴人依法提出委任律師或具律師資格之關係 人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本7 日內補正，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。中 華 民 國 110 年 10 月 12 日 民事第十二庭
審判長法 官 陳秀貞
法 官 蔡世芳
法 官 陳婷玉
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
書記官 陳盈璇
, 台灣公司情報網