臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度聲字第835號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴浚銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執字第1536號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年柒月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因傷害等案件，先後經判決確 定如附表，符合數罪併罰之要件，各應依刑法第53條、第51 條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項聲請裁定。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有2裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。如宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條 第5款分別定有明文。
三、經查：
本件受刑人所犯如附表（參附件）所示之罪，經法院先後判 處如附表所示之刑(附表編號1之罪名，應更正為「加重詐欺 取財罪」；附表編號2之罪名，應更正為「成年人故意對少 年犯傷害罪」)，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考。而受刑人所犯如附 表編號1所示之罪不得易科罰金、不得易服社會勞動，與得 易服社會勞動之編號2部分，固屬刑法第50條第1項但書所列 併合處罰之例外情形，但聲請人應受刑人之請求而聲請定刑 ，有受刑人提出經其簽名並捺印之定應執行刑調查表1份附 卷可參，是聲請人之聲請於法有據，應予准許。衡酌附表所 示2罪之罪質、犯罪態樣不同，犯罪時間間隔數年等情狀， 定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日 刑事第二庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃巧吟
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
附件：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表