臺灣苗栗地方法院民事裁定
110年度聲字第46號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列當事人間聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 、2 項定有明文。又 所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書 有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上 或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第6 0號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意 ，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，始得閱 覽卷內文書。
二、本件聲請意旨略以：本院108年度訴字第63號事件，聲請人 對該案被告呂政寰有債權，為使執行順利，爰依民事訴訟法 第242條規定聲請閱覽卷宗等語。
三、經查，聲請人主張之事實，固據其提出信用卡申請書、欠款 明細表為證。惟聲請人聲請閱覽之卷宗，係第三人即該案原 告張秀亭訴請傅鴻基等人分割共有物事件，聲請人既非當事 人，復未提出取得上開事件當事人同意其閱覽卷宗之證明； 聲請人縱為該案被告呂政寰之債權人，與前開事件亦僅具經 濟上之利害關係，其所提證據尚不足釋明就前開事件有法律 上利害關係，依上開規定，聲請人聲請閱覽該案訴訟卷宗， 核屬無據，應予駁回。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
民事第二庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 林美黛
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日