臺灣花蓮地方法院刑事裁定
110年度聲字第545號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 孫安翔
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請付保
護管束（110年度執聲付字第136號），本院裁定如下：
主 文
孫安翔假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫安翔因違反毒品危害防制條例等案 件，經本院於民國109年10月5日定應執行有期徒刑1年6月， 又因違反毒品危害防制條例案件，經本院於109年11 月24日 判處有期徒刑4月，合計刑期1年10月，在監獄執行中，於11 0年10月22日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假 釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語 。
二、經查：受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，前於109 年5月22日送監執行，受刑人業經法務部矯正署於110年10月 22日以法矯署教字第11001796581號函核准假釋，而其刑期 終結日為111年3月21日，行刑累進處遇條例縮刑日數為24日 ，縮短刑期後刑期終結日為111年2月25日，亦有法務部○○○○ ○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可佐。本院審核上開 文件後，認受刑人經假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲 請人之聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481 條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日 刑事第四庭 法 官 梁昭銘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 11 月 1 日 書記官 唐千惠