執行更生事件
臺灣橋頭地方法院(民事),司執消債更字,105年度,398號
CTDV,105,司執消債更,398,20170808

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　105年度司執消債更字第398號
聲　請　人
即債務人　　蘇呂美玲
代　理　人　張素芳律師
相　對　人
即債權人　　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即債權人　　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即債權人　　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即債權人　　高雄銀行股份有限公司
法定代理人　李瑞倉
相　對　人
即債權人　　京城商業銀行股份有限公司
法定代理人　戴誠志
相　對　人
即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人
即債權人　　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
相　對　人
即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
相　對　人
即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即債權人　　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　陳永誠
相　對　人
即債權人　　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　王裕南
相　對　人
即債權人　　磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人　張司政
相　對　人
即債權人　　良京實業股份有限公司
法定代理人　高杉讓
相　對　人
即債權人　　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　李文明
相　對　人
即債權人　　聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人　曾慧雯
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以105年度消債更字第269 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查 ，聲請人名下無財產亦無保單；另查，聲請人配偶已歿，現 與長子、母親人共同賃屋而居，於聲請更生時原陳報房租為 新臺幣(下同)11,000元，但其自陳因房東將房屋收回自住， 是於民國105年12月搬至高雄市左營區文學路，房租增為 1,5000元，全戶並領有租金補助3,200元；再查，聲請人同 住之母親現年已69歲，無所得亦無財產，每月僅領有國民年 金4,140元，尚無法維持生活須受子女扶養，又其母親雖育 有一兒兩女，但聲請人妹妹已出家為尼(剃度依止常住於南 投縣靈巖山寺)，無收入可分攤母親扶養費，是僅由聲請人 與弟弟共同負擔。復查，聲請人目前任職於三必居餐飲有限



公司，依據其104年4月至106年4月薪資扣除勞健保費平均雖 為30,492元，惟聲請人因公司內部人員輪調，由晚班人員調 至早班，月薪加計全勤獎金及加班費後降為26,500元，過去 一年另領有紅利8,657元(平均每月為721元)，雇主除紅利外 無發放其他年終、三節等獎金，以上有聲請人與母親國稅局 綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、長子105年度財 產所得調件明細表(薪資遠低於聲請人)、保險同業公會投保 明細、保險公司函、戶籍謄本、家族系統表、最新房屋租賃 影本、高雄市都發局函、母親郵局存摺內頁影本、妹妹剃度 證明、妹妹財產所得調件明細表(無所得無財產)、薪資明細 表、公司開立106年7月休假表(已轉為早班)及薪資證明、聲 請人陳報狀在卷可稽。本院認應以最新早班薪資加計紅利平 均，即以27,221元，做為計算還款能力基處，較能反映實際 收入狀況。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人 收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，以1個月為1期 ，分72期清償，每期清償7,380元。經本院審酌下列情事， 認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行： (一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用 後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又 聲請人除每月固定收入外，名下別無財產，是本件無擔 保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更 生程序時，依清算程序所得受償之總額。
(二)又聲請人現與長子、母親共同賃屋而居，每月房租扣除 租屋補助後為11,800元，與高雄市一般三口之家租屋標 準相當，應屬合理，其與長子平均分攤後，每月房屋支 出為5,900元。另聲請人既已陳報房屋支出，則其每月 個人生活費，應以內政部公布106年度高雄市每人每月 最低生活費用扣除房屋比例24.39%計算，即以每月 9,785元為限。
(三)另聲請人尚須負擔同住之母親扶養費，亦應以上開最低 生活費扣除房屋比例再扣除母親所領年金後，與弟弟分 擔計算，即以每月2,822元為限。
(四)綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除上開房租、個 人生活費與扶養費後，剩餘金額逾五分之四用於清償， 是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核 屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行



，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
民事執行處 司法事務官 黃思惟
附表：更生方案
┌──────────────────────────┐
│每月1期，6年共計72期，於每月20日清償 │
├─────┬───────┬────┬───────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │債權比例│ 每期清償金額 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 滙豐銀行 │ 358795 │ 5.54% │ 409 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 花旗銀行 │ 46483 │ 0.72% │ 53 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 聯邦銀行 │ 152087 │ 2.35% │ 173 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 高雄銀行 │ 341154 │ 5.26% │ 388 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 京城銀行 │ 198433 │ 3.06% │ 226 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 台新銀行 │ 0000000 │ 22.72% │ 1677 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 玉山銀行 │ 188084 │ 2.9% │ 214 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 新光銀行 │ 145489 │ 2.24% │ 165 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 遠東銀行 │ 251979 │ 3.89% │ 287 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 大眾銀行 │ 472959 │ 7.3% │ 539 │
├─────┼───────┼────┼───────┤




│ 中國信託 │ 390876 │ 6.03% │ 445 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 台灣金聯 │ 293171 │ 4.52% │ 334 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 滙誠第一 │ 825988 │ 12.74% │ 940 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 磊豐資產 │ 80023 │ 1.23% │ 91 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 良京實業 │ 928075 │ 14.32% │ 1057 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 摩根聯邦 │ 314583 │ 4.85% │ 358 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 榮昇資產 │ 20553 │ 0.32% │ 24 │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 債權總額 │ 0000000 │每期清償│ 7380 │
│ │ │總額 │ │
├─────┼───────┼────┼───────┤
│ 清償成數 │ 8.2% │還款總額│ 531360 │
├─────┴───────┴────┴───────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大 │
│債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲│
│請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金 │
│融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式） │
└──────────────────────────┘
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。