臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度訴字第1466號
原 告 陳勁宏
被 告 鄭鴻翔
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭以110年度附民緝字第7號裁定移送前來，
本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達5日內，補繳第一審裁判費新臺幣12,484元，逾期未補繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 刑事訴訟法第487條第1項定有明文。因犯罪而受損害之人， 於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復 其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害 為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑 事訴訟程序附帶為此請求。再者，刑事庭移送民事庭之附帶 民事訴訟，僅移送後之訴訟程序應適用民事訴訟法，至移送 前之訴訟行為是否合法，仍應依刑事訴訟法之規定。刑事附 帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定 移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項 規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之 欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定要旨參照）。二、經查，原告本件訴之聲明請求被告賠償新臺幣(下同)146萬 元及遲延利息等情，有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀在 卷可查（見本院109年度附民字第384號卷第10頁）。而就原 告另請求116萬等事實部分，並未經檢察官起訴及刑事判決 所認定，則就原告請求被告賠償超出30萬元之部分，不符刑 事訴訟法第487條第1項所規定之要件。是就超出30萬元之部 分即116萬元應繳納裁判費，應徵第一審裁判費12,484元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本 裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回上開部分之訴，特 此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日 民事第四庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 110 年 10 月 6 日 書記官 許榮成