本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院(民事),司票字,110年度,2255號
TNDV,110,司票,2255,20211025,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司票字第2255號
聲 請 人 林嘉揚
兼 上一人
法定代理人 潘蘭蒂



上列聲請人對相對人双錠鞋業有限公司、何明勇聲請本票裁定准
許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發予受款人即被繼 承人林琨富如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，因原 受款人林琨富已於民國109年11月8日死亡，聲請人為其繼承 人。詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此聲請裁定准 許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。次按本票上雖有免除作 成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內，為付款之提 示，亦為同法第124 條、第95條前段所明定者。蓋本票為提 示證券，本票執票人欲行使票據上權利，應於一定期限內 向付款人為提示票據、請求付款，本票之提示，實為執票人 行 使票據權利之前提；至於免除作成拒絕證書之記載，僅 係執 票人無庸證明提示未獲付款結果之事實，其在行使票 據追索權前，仍應於所定期限內為付款之提示（最高法院71 年度台 上字第3671號判決、84年度台抗字第22號裁定參照 ）。次按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁 定後強制執行。票據法第123條定有明文。又依民法第1151 條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺 產全部為公同共有。而公同共有之權利經由訴訟方式為行使 時，依民事訴訟法第56條之1規定，應以全體公同共有人為 當事人，其要件始無欠缺。
三、查聲請人提出之本票上記載受款人為林琨富，未經林琨富背 書，而林琨富業於民國109年11月8日死亡，則在分割遺產前 ，各繼承人對於遺產全部為公同共有，其權利經由訴訟方式 為行使時應以全體公同共有人為當事人，要件始無欠缺。而 聲請人固主張其為林琨富之繼承人，惟並未提出林琨富之繼



承系統表以供審查是否合於當事人之要件，且聲請人雖表示 屢次向相對人催討，亦未說明提示日為何日。經本院於民國 110年7月12日通知命聲請人於15日內補正：「一、提出被繼 承人林琨富之繼承系統表（並切結無遺漏）、全體繼承人戶 籍謄本（含記事欄），並先向被繼承人死亡時戶籍所在地法 院查明其繼承人有無聲明拋棄繼承或陳報遺產清冊案件，並 將法院函覆公文提供本院。二、本票有無現實提示付款，及 提示日為何。」惟聲請人於收受該通知後，迄今仍未補正。 則聲請人本件聲請，於法即有未合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法 第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　25　　日 司法事務官　張榕勝
　　　　　　　　　　　　　　
附表： 110年度司票字第002255號 編號 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 (新臺幣) 001 109年5月27日 7,000,000元 未載 TH846826