臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2308號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 LE QUOC BAO (中文姓名：黎國寶)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
營偵字第1689號），本院判決如下：
主 文
LE QUOC BAO(黎國寶)犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得帽子壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告LE QUOC BAO(黎國寶)所為，係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪。本院審酌被告僅為貪圖個人不法利益，即率爾竊 取他人所有帽子供自己使用，法紀觀念淡薄且漠視他人財產 權益，所為實不足取；惟念及被告犯罪後坦承犯行，態度良 好，並考量被告之罪動機、目的、手段、所竊得財物之價值 ，暨兼衡其智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準。未扣案之帽子 1頂，係被告本件竊盜犯罪所得，並未為警員尋獲發還告人 蔡玉輝，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定皆諭 知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 110 年 10 月 8 日 刑事第七庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度營偵字第1689號
被 告 LE QUOC BAO(越南籍，中文名：黎國寶) 男 36歲（民國73【西元1984】年9 月20日生） 在中華民國境內連絡地址：臺南市○○區○○○00號 護照號碼：M0000000號 外來人口統一證號碼：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、LE QUOC BAO意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於 民國110年6月17日22時許，在其工作地點臺南市○○區○○○00 號，徒手竊取蔡玉輝所有之帽子1頂（價值約新臺幣1000元 ），於得手後離去。嗣蔡玉輝發現遭竊，經報警處理後，始 查獲上情。
二、案經蔡玉輝訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告LE QUOC BAO於警詢及偵查中均坦 承不諱，核與告訴人蔡玉輝指訴情節大致相符，足認被告上 開自白與事實相符，洵予採信，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日 檢察官 蘇榮照本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日 書記官 鍾明智