臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度易字第955號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李家豪
上列被告因詐欺案件，本院裁定如下：
主 文
李家豪自民國一一０年十一月三日起限制出境、出海捌月。 理 由
一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時 檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為 拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住 、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當 理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者 」，刑事訴訟法第93條之2第1項定有明文。二、經查：被告李家豪涉有刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌疑重 大，被告坦承其向告訴人稱要330萬元定金時，欲買賣的土 地實際上沒談成等語，並有證人即告訴人葉文堯於偵訊中之 證述，及證人即仲介歐冠廷偵查中之證述。此外，並有被告 與告訴人LINE對話紀錄、玉山銀行帳戶交易明細查詢資料等 在卷可證。復因被告在大陸地區有置產，出入大陸地區頻繁 ，有入出境資訊連結作業資料可參，且於偵查中多次傳喚、 拘提亦未到庭，足認被告顯不常住於住所地。被告嗣後始於 110年9月24日到庭接受檢察官偵查，有相當理由足認被告有 逃亡之虞，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由，為 保全被告進行審判程序，因認有限制出境、出海之必要，爰 裁定自民國110年11月3日起限制出境、出海8月。三、據上論結，依刑事訴訟法第93條之2，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 26 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 陳冠廷
中 華 民 國 110 年 10 月 26 日