臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 106年度附民字第7號
原 告 蘇建達
被 告 陳相仁
上列被告因106 年度易字第29 號妨害名譽案件，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影 本所載。
二、被告方面：未為任何抗辯或聲明，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被告陳相仁被訴妨害名譽案件（本院106 年度易字第29 號），業經刑事判決諭知不受理在案，根據首揭說明，原告 之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，併予 駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 郭育秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 沈怡均