選派清算人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,110年度,169號
TPDV,110,司,169,20211018,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司字第169號
聲 請 人 蔡育霖律師
相 對 人 公處定注藝坊有限公司


上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：
主 文
選派蔡育霖律師為相對人公處定注藝坊有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。　　有限公司變更章程、合併及解散，應經股東表決權三分之二 以上之同意；除前項規定外，公司變更章程、合併、解散及 清算，準用無限公司有關之規定。公司之清算，以全體股東 為清算人；但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算 人者，不在此限。不能依公司法第79條規定定其清算人時， 法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第24條、 第113條、第79條、第81條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人業經主管機關命令解散在案，依 公司法第24條規定應行清算，惟相對人唯一股東兼董事褚定 義業於民國109年6月4日死亡，法定繼承人亦全體拋棄繼承 ，相對人章程並未就選派清算人為規定，伊前經鈞院裁定選 任為褚定義之遺產管理人，故為處理相對人之未了結事務， 以儘速消滅其法人格，爰依公司法第113條第2項準用同法第 79條、第81條之規定，以利害關係人身分聲請本院選派清算 人等語。
三、經查，相對人業經臺北市商業處以110年6月4日北市商二字 第11030126900號函命令解散，該公司之章程亦未對選任清 算人有特別規定，而褚定義為該公司唯一股東兼董事，然其 已於109年6月4日死亡，無從任清算人，且得繼承股東身份 之法定繼承人復全體拋棄繼承或死亡，復無其他股東可擔任 公司之清算人等情，有上開臺北市商業處函文、經濟部商工 登記公示資料查詢服務資料、相對人章程、變更登記表、本 院109年度司繼字第1798、1959號民事裁定暨家事裁定確定 證明書等件為證（見本院卷第13至21、35至36、59至63頁） ，信為可取。是為處理相對人之未了結事務，以儘速消滅其 法人格，聲請人既擔任褚定義之遺產管理人，其以利害關係 人身分聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。則本院審 酌願任清算人之聲請人即蔡育霖律師，具有任清算人之專業



智識，且為褚定義之遺產管理人，應便於處理相對人之清算 事務，亦無非訟事件法第176條所定不得選派為清算人之情 事，堪以擔任辦理公司清算事務之人。又經本院核定清算人 報酬數額並裁定命預納後，聲請人陳報同意無償擔任相對人 之清算人，有聲請人民事陳報狀可稽（見本院卷第55頁　　）。是本院認選派聲請人擔任相對人之清算人應為妥適，本 件聲請為有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　18　　日 民事第五庭 法　官　 楊承翰
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　18　　日 書記官 蕭欣怡